[Allegro] a99 update

[Thomas Berger]

Lieber Herr Eversberg,


Am 10.06.2013 11:06, schrieb Bernhard Eversberg:
> Am 07.06.2013 13:27, schrieb Thomas Berger:
>>
>> es gab schon haeufiger Irritationen bzgl. des in a99 eingebauten
>> update-Kommandos, moeglicherweise wurde daran in den letzten
>> Jahren auch etwas verbessert.
>>
>> Aktuell mit v33.2 habe ich den Eindruck, dass nach
>>
>> set u 301
>>
>> ein Abbruch der Aktion beim ersten nicht vorhandenen Datensatz
>> erfolgt: a99 zeigt dann rot als DEL EDT ONL (!) einen angeblichen
>> Satz 0 (hier mit einem Datumsstempel):
> 
> Das muß untersucht werden.
> 
> Abhilfe:
> 
> set u300
> update <dateiname>
> save off
> 
> Das hat im Test hier geklappt.
> 
>> Anscheinend geraet das
>> Programm bei "nicht gefunden" in einen Zustand mit Record 0
>> als aktuellem Datensatz und stolpert dann ueber sich selbst.
>>
> "stolpert über sich selbst?" Eine wenigsagende Metaphorik. Etwas mehr
> über die zu beobachtende Phänomenologie des Versagens wünscht man sich
> schon. (Immer bedenken: ich sitze ja nicht daneben bzw. blicke nicht
> durch Ihre Augen oder in Ihre Gehirnwindungen...)

Das einzig zu beobachtende ist eben, dass nichts erwartetes passiert
(erwartet wird, dass gewisse Saetze sich aendern, die Aktion eine
gewisse Zeit dauert, ein Balken sich bewegt) und ein roter Satz DEL EDT ONL
mit Satznummer 0 in der Anzeige ist, dessen "Inhalt" ist ein Datumsstempel,
aktivieren, deaktivieren, wechseln laesst er sich nicht.
Der Rest ist ein educated guess: Immerhin /weiss/ ich wie erratisch sich
a99 verhalten kann, wenn man aus Versehen in eine Situation geraet,
wo es keinen "aktuellen Datensatz" gibt, weil man zu sorgfaeltig aufgeraeumt
hat.

viele Gruesse
Thomas Berger