Re: [Allegro] update.job + optsget.inc überarbeitet

[Anando Eger]

hallo allerseits,

nur kurz eine Bemerkung dazwischen:

On 16 Jan 2012 at 15:27, Thomas Berger wrote:

> >> Die Zugriffe sind in "put" gekapselt, aber solange der Anwender
> >> ueber die Flex-Sprache die Moeglichkeit hat, diese Locking-Objekte zu
> >> nutzen, ist die Semantik keine innere Angelegenheit von "allegro".
> >>
> > Sollen wir also den Befehl "lock rec" ganz aus dem Programm nehmen?
> 
> Die Versuchung liegt nahe, weil eine Datenbank, die mit einem
> einzigen Lock (dem TBL-Lock) auskommt, immun gegen Deadlocks ist
> und nach meinem Eindruck eine Datensatzsperre derzeit nirgendwo
> wirklich genutzt wird.
> 
> Andererseits gibt es noch Anwendungen, die PRESTO einsetzen.
> 
> Mein Eindruck ist auch, dass ORDER und ALF davon profitieren
> koennten, mittels Datensatz-Locking etwas aehnliches wie
> "Transaktionen" beim Buchen oder Berechnen zu erreichen.

*** GENAU ***
Record-Locks sind essentiell nötig, wenn z.B. in Sätzen stehende Zähler
geändert werden sollen oder Sätze bis zur Entscheidung, ob
bisherige Änderungen wegen eines späteren Fehlers in einer Kette
mehrerer Datensatzänderungen "zurückgerollt" werden müssen, nicht
unverändert werden dürfen.
Es ist schon schlimm genug, dass ich kein "put" ausführen kann, ohne
damit den Lock-Status des Datensatzes zurückzusetzen.

Viele Grüße
Anando Eger

---------------------------------------------------------------------
Anando Eger Datenverarbeitung
Herr Dipl.-Ing. Anando Eger
Gustav-Voigt-Str. 24
01156 Dresden
Tel.: +49 (0)351 454 1236  http://www.aneg-dv.de
Fax: +49 (0)351 454 1238  mailto:a.eger at aneg-dv.de
---------------------------------------------------------------------