AW: [Allegro] Wer braucht oder wartet auf Unicode?

[Andreas Wolf]

Hallo.

Also jetzt vielleicht mal in Zusammenfassung:

A. a30: Ich würde ja gerne alle Bibliotheken nach a30 überführen: Flexible
Oberfläche und UTF-8. Problem: Was mache ich mit meinen 600 Flexen ?

B. a99: a99 funktioniert genial mit den Flexen. Problem: Keine flexiblen
Menüs, kein UTF-8.

Bleibt: Alle Flexe gemäß avanti umschreiben/verändern und eine
Web-Oberfläche nehmen. Problem: Dauert. Viel Zeit. Viel Arbeit.

Viele Grüße

Andreas Wolf

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: allegro-bounces at biblio.tu-bs.de
[mailto:allegro-bounces at biblio.tu-bs.de] Im Auftrag von Bernhard Eversberg
Gesendet: Dienstag, 21. Februar 2012 13:46
An: Allegro-C Diskussionsliste
Betreff: Re: [Allegro] Wer braucht oder wartet auf Unicode?


Am 21.02.2012 13:28, schrieb Andreas Wolf:
>
> Ja ! Unbedingt !

Wir hatten im Text schon auf die begrenzten Möglichkeiten hingewiesen. Mit
a99 ist es definitiv so, und da beißt keine Maus einen Faden von ab, daß
eine 100% transparente Implementierung von Unicode nicht geht. Nur der FLEX
X utfedit  kann da eine kleine Abhilfe bieten. Als Teil-Alternative bleibt
ferner nur a30. Immerhin werden wir die Übernahmefunktion für
Stammsatz-Nummern noch verbessern, d.h. die bereits mit F6 : Sprung ins
Register F4 : Zurück zum Eingabefeld und Kopie der Stammsatznummer an die
      Stelle der Schreibmarke
implementerte Mechanik.

Andererseits hat doch Kollege Lehmann eine CJK-Realisierung. Kann die nicht
auch bei Goethe helfen?


B.E.
_______________________________________________
Allegro mailing list
Allegro at biblio.tu-bs.de
http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro