AW: [Allegro] Wie ist der Bedarf für ein Expertentreffen 2012?

[Andreas Wolf]

Hallo.

Nun dann formuliere ich es anders:

A. Ich finde die Flex -Makros richtig gut. Das ist eigentlich das
Alleinstellungsmerkmal von allegro ! Und ich und zumindest Kollege Allers
verwenden das fast schon ausufernd ...

B. Und ich finde auch a30 richtig gut.

Aber: Wie bekomme ich die Flexe aus a99 einfach und schnell nach a30 ?

Beispiel: Wie kann ich die Zeitschriftenverwaltung von a99 nach a30 packen ?
Oder wie kann ich einfach meine eigenen Flexe nach a30 packen ?

Wäre vielleicht ein richtiges Thema für das Treffen.

Viele Grüße

Andreas Wolf



-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: allegro-bounces at biblio.tu-bs.de
[mailto:allegro-bounces at biblio.tu-bs.de] Im Auftrag von Bernhard Eversberg
Gesendet: Donnerstag, 16. Februar 2012 07:59
An: Allegro-C Diskussionsliste
Betreff: Re: [Allegro] Wie ist der Bedarf für ein Expertentreffen 2012?


Am 15.02.2012 22:57, schrieb Andreas Wolf:
>
> Allerdings habe ich vermutlich deutlich andere Präferenzen dem 
> OpenSource-Projekt gegenüber.
>
> Nachdem nun die Execute-Programme inklusive dem update.exe erfolgreich 
> auch in 64bit funktionieren, kann ich bzw. meine Kunden auch ohne Open 
> Source Quelltexte sehr gut leben ... wenn es denn da nicht noch das 
> eigentliche Programm für die Nutzer, also a99.exe, gäbe.
>
> Auf dessen Quelltextfreigabe warte ich. Und daher die Frage: Wird 
> dessen Quelltext bis Mitte Juni veröffentlicht sein ? Wenn ja, macht 
> auch ein Treffen für mich Sinn, wenn nein, plädiere ich für eine 
> Verschiebung.
>
Was meinen andere dazu?

Eine Freigabe vor Juni wäre machbar. Ob aber sinnvoll, steht dahin: Zu a99
ist zu sagen, daß die Quellen sich nicht zum Kompilieren unter Linux/UNIX
eignen! Es GEHT überhaupt nur mit VisualC++ 6, welches auf den MFC
(Microsoft Foundation Classes) beruht. Portabilität einer graphischen
Oberfläche ist seit je äußerst schwierig und kostspielig zu erreichen, für
a99 gilt das nicht minder. Das war mit ein Grund für a30! Dieses bietet
jedes erdenkliche Aus- und Umbaupotential und ist zudem dank
Browser-Basierung total plattformunabhängig. Und seit 2009 vollständig
OpenSource. ActionScript ist zudem viel mächtiger, leichter, eleganter und
sicherer als C++.

> Hintergrund: Ich kann die Bibliotheken via avanti, Flex und PHP 
> und/oder Perl und JavaScript sehr schön gemäß den Wünschen der 
> jeweiligen Bibliothek versorgen. Bei a99.exe geht das so nur sehr 
> eingeschränkt über die einbaubarbaren Flips. Insbesondere das Menü 
> sind (noch) nicht anpaßbar ...
>
Und was darüber hinaus?
Empfinden Sie das FLEX-Konzept als einschränkend?

Aber es geht um Grundsätzliches!
Wir halten es nach wie vor für verfehlt und auch nicht im Sinne von
Windows-Grundsätzen, das gesamte Menü von a99 umkrempeln zu wollen. Es gibt
u.E. schon ausreichend Möglichkeiten, neue Funktionalität zu generieren, und
nichtbenötigte Items kann man "ausgrauen", und man kann die Bezeichnungen
und die Tooltips alle ändern. Mehr bietet m.W. kein "richtiges"
Windows-Programm. Können Sie bei Office- Programmen überhaupt neue
Menüpunkte mit eigenen Funktionen einbringen und offizielle Punkte z.B.
unter "Datei" oder "Option" ganz beseitigen oder völlig verändern? Man würde
damit ein Stück der Identität des Programms zerstören, so etwas können wir
nicht fördern. Sie würden sich zudem selber die Last zusätzlicher
Dokumentation aufbürden.

Ob deshalb eine Freigabe von a99 möglichst bald viel bringen kann, ist eine
Frage. Eigenmächtige Eingriffe in seine Tiefen bergen auf jeden Fall das
Risiko des Abdriftens von der offiziellen, von uns verbreiteten Version. Auf
dem Treffen können wir, ob nun die Quellen dann schon freigegeben sind oder
nicht, nur diskutieren, ob und welche Funktionen einer weiteren
Flexibilisierung unbedingt zugeführt werden sollten. Aber keinesfalls
pauschal "alles". Dabei bleibts.

Es ist ja nicht so, daß wir solchen Vorschlägen pauschal noch nie 
entgegengekommen wären. Aber immer mit Maß und Ziel, und über letzteres
schießt Ihr Ansinnen denn doch viel zu weit hinaus.

B.Eversberg
_______________________________________________
Allegro mailing list
Allegro at biblio.tu-bs.de
http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro