[Allegro] srch32 und aufgebohrte Datenbanken

[Bernhard Eversberg]

Am 10.11.2011 11:15, schrieb Thomas Berger:
>
> mit -k wie "kann ich nun testen" faellt bei einer Datenbank mit
> ii=10 folgendes auf:
>
> ...
>
> recn=7482414, wrong recn=-16843009, ci=-1, file#=196  rad=1643750   press any key...
>
>                  a = allgemeines Menue
>
Wir haben mit ii=4 gestestet, 1.4 mio. Sätze und keine solche Meldung.
Ich bräuchte also ein nachvollziehbares Testpaket oder Sie müßten sich
mal den Satz 7482414 z.B. anschauen, ob davor, dahinter oder darin
irgendwas auffällt.
Wenn die Datei 196 allein durchläuft, passiert das auch?

>
>
> Mal liegen zehntausende Treffer zwischen den Meldungen, mal deutlich weniger.
Aber reproduzierbar an derselben Datenbank? Unabhängig vom Suchbegriff?

>
> Vergleich der Ergebnisse von acon und srch32 zeigt, dass es Abweichungen
> dort gibt, wo explizit nachgeladen wird:
>
> #ucc +#J0v i4,_ f"_" e"[ ∟▼/.,-;:_!%&/()¶{}=?+*~#'<>|·]" e"]" P"=" |:2
>
Was für Abweichungen? Natürlich haben wir auch Nachladungen getestet,
braäcuhten also auch hier nähere Angaben oder ein Testpaket

B.E.