AW: [Allegro] 64bit: wege zur dosbox

[Fischer, Thomas]

Hallo Herr Habisch,

sehe ich das recht, dass Sie sich da auf den OSTWEST-Font beziehen?
Meine Strategie (für unsere Finno-Ugristik-Datenbank) ist anders: Alle Daten werden in UTF-8 gespeichert, und die Eingabe erfolgt durch Umstellung des Windows-Eingabegebietsschemas (im Anzeigefeld).
Zumindest klicken muss man nicht, und wenn die kyrillischen Einträge kommen, hat man auch keine Probleme. Dafür sehe ich in Presto überhaupt keine direkte Lösung, dafür hat man bei Presto vielfältige Probleme mit dem Kopieren und Einsetzen.

Mit freundlichen Grüßen
Thomas Fischer

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: allegro-bounces at biblio.tu-bs.de
> [mailto:allegro-bounces at biblio.tu-bs.de] Im Auftrag von Erwin Habisch
> Gesendet: Dienstag, 29. Juni 2010 14:04
> An: Allegro-C Diskussionsliste
> Betreff: AW: [Allegro] 64bit: wege zur dosbox
>
> Lieber Herr Eversberg,
>
> mit Presto lassen sich immer noch Titel in osteuropäischen
> Sprachen viel schneller katalogisieren als mit a99. Solange
> Datensätze ohne Diakritika vorliegen, ist a99 komfortabler.
> Bei polnischen oder gar bei litauischen und lettischen Titeln
> mit massenhaft Sonderzeichen vergeht jedem schnell der "Spaß"
> mit den unzähligen a99-Mausklicks.
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Erwin Habisch
>
> Nordost-Institut an der Universität Hamburg
> - Nordost-Bibliothek -
> Conventstr. 1
> 21335 Lüneburg
>
> www.ikgn.de
>
> **************************************************************
> ************************************
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: allegro-bounces at biblio.tu-bs.de
> [mailto:allegro-bounces at biblio.tu-bs.de] Im Auftrag von
> Bernhard Eversberg
> Gesendet: Dienstag, 29. Juni 2010 13:16
> An: Allegro-C Diskussionsliste
> Betreff: Re: [Allegro] 64bit: wege zur dosbox
>
> Thomas Berger schrieb:
> >
> > Speziell zu ORDER gibt es immer noch keine Handreichung fuer den
> > Umstieg (oder ist sie laengst untergegangen?) bzw. eine
> > Zusammenfassung der
> > Abweichungen:
>
> Das ist alles berechtigte Kritik, wir werden bald mal
> drangehen an die noch fehlenden ORDER-Verbesserungen bzw.
> Beschreibungen. Was wäre denn besonders vordringlich?
>
> Mir ging's jetzt aber eher ums Allgemeine, mit ORDER arbeiten
> aufs Ganze gesehen nicht enorm viele, und die es tun, haben
> schon länger keinen Unmut geäußert. Bei aLF schon eher, da
> haben wir immer sofort reagiert.
> Ihre seinerzeitige Mail ist, zugegeben, anderen Prioritäten
> zum Opfer gefallen, dem wird noch nachgegangen.
>
> Also: was ist an PRESTO immer noch so attraktiv, daß man sich
> nicht für a99 erwärmen kann? Kann jemand was vorschlagen,
> womit man a99 ganz unwiderstehlich machen könnte? Oder ist es
> nur, weil a99 eine "Sendung mit der Maus" ist und nicht jeder
> die gerne sieht? Wo fehlen noch Tastenbefehle? Es gibt mehr
> als mancher vielleicht denkt:  h keys, und mit F2 z.B. kann
> man sogar Hyperlinks aktivieren, d.h. ohne Maus nutzen.
>
> B.E.
>
>