[Allegro] win-alf: neue funktionen vom 23.12.2009 (probleme/nachgefragt)

[Klaus Lehmann]

Guten Tag Herr Eversberg,

vielen Dank für die zahlreichen Änderungen in den alf-Flexen.



1. ein kleines Problem ist  bei den Vormerkungen zu erleben:
Liest man beim Vormerken eines ausgeliehenen Titels einen falschen
Leserbarcode ein, sagt ALF zwar, dass es diesen Leserbarcode nicht gibt
und bietet erneut das Feld zum Einscannen des Leserbarcodes an. Wenn
man dann anschließend den richtigen Leserbarcode einscannt, enthält der
Vormerksatz dann allerdings als Leserbarcode die ID-Nr. des
vorgemerkten Titelsatzes ...




2. nachfragen möchte ich ein altes problem, was derzeit so gelöst
ist: in der aktuellen a-verl.flx steht das drin:

  Keine Vorm., also Verlaeng. ausfuehren
:vl3
   übergangslösung: 3.11.2009 eversberg
   erzeugt keine gebührensätze! ist nur info! kann kalender nicht
berechnen!
var #dts(0,8) "-" #9DH$R
Day
ins #uvz
if >0 var "Ca. " #uvz " Tage Verzug!";mes

dazu:
2a. Verlängert ein Leser ein bereits überschrittenes Medium, so werden
keine Verzugsgebühren erzeugt. Das geschieht nur, wenn er ein bereits
überzogenes Medium (verspätet) zurückgibt

2b. Außerdem werden die überzogenen Kalendertage angezeigt, 
nicht aber die überzogenen Öffnungstage.


anregungen/fragen/wünsche zu 2.
-ganz wichtig wäre es, wenn verzugsgebühren erzeugt werden würden, 
-oder kann dies nur bei der rückgabe geschehen? 
-warum gibt es diesen unterschied?
-die korrekte berechnung der anzahl der überzogenen öffnungstage ist
auch sehr wichtig (eine "Ca."-Angabe ist nicht hilfreich)



vielen dank für die mühe
Ihr klaus lehmann