[Allegro] acon Regression

[Thomas Berger]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lieber Herr Eversberg,

koennen Sie sich auch zu dem zweiten Punkt meiner Mail von gestern
aeussern?

Ich finde in den Verlautbarungen ab 225 nichts zu einem evtl. geaenderten
Verhalten, es koennte also nicht beabsichtigt sein...

viele Gruesse
Thomas Berger


> * ich habe einen Job
> 
> find *new
> set maxr 200000
> find  (  FTT "schwarz"  )
> write "erst: " lastnum n
> find TYP=t
> write "dann: " lastnum n
> 
> 
> der liefert mit acon vom Dezember noch bei "erst" und "dann" gleich viele
> Treffer, mit aktuellen acon bei "dann" deutlich weniger (etwa 60%). (mit
> a99 habe ich verifiziert, dass alle Treffer bei "erst" vom TYP=t sind.
> 
> Die Moeglichkeit der nachtraeglichen Ergebnismengen-Filterung durch eine
> Restriktion ist eminent wichtig, weil die Vor-Einstellung gar nichts taugt:
> Dort werden ja leider alle *Zwischen*-ergebnisse eines find-Befehls (genauer:
> alle termweisen Einzelergebnisse vor der Expansion und logischen Kombination,
> die SR-Expansion ist hier der Knackpunkt) dem Filter unterworfen, so dass
> hinterher oft gar kein Ergebnis bleibt, das man filtern koennte...
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iJwEAQECAAYFAkuGNPcACgkQYhMlmJ6W47Nz/AP/U6Z+TwExdZch4F1JbFnEvVyK
9zia/0xTNoOXvBaXuT2JZMoX6zLifQp8rYnc5809eZwjC6b+0v/1RpJjf4YKp4WJ
fGqdaRd/KP281ItXLzTBGACJzQaB7mJdC75VIaYTrbLzGhCQO+ttjcCDgS2lh+EJ
zMiiqi6jkN/6Q4EXfu4=
=aoI2
-----END PGP SIGNATURE-----