[Allegro] Windows-Fehler bei Indexierung mit kleiner, aber spezieller cat.api

[Bernhard Eversberg]

Thomas Berger schrieb:
> 
> Ich fand die Reaktion von index.exe eigentlich unmissverstaendlich ;-)
> 
Was Sie damit sagen wollen, erschließt sich mir nicht. Wo stand was
von 4096?

> Bis wohin kann ich denn eine Anwendervariable akkumulieren: Wirklich
> bis zur Grenze der Hintergrundspeicherkapazitaet (oder meintewegen
> der Haelfte davon abzueglich dem bereits fuer andere Variablen
> verbrauchten?)
> 
Ja, die Hälfte ist ein Richtwert, aber dann darf es in dem Moment keine
anderen Variablen geben.

Außerdem weiß ich nicht, ob Sie genau gelesen haben. Ich hatte
hervorgehoben:
 > *innerhalb des Abschnitts einer einzelnen ak-Bearbeitung*.

Jetzt mal kristallklar: Wenn man hätte
ak=20" "+K
und #20 hätte 2 Wörter, dann ergibt das ZWEI Bearbeitungen, d.h. der
Abschnitt #-K wird *2mal* abgewickelt, und in JEDEM dieser beiden
Fälle dürfen maximal umfangsmäßig 19800 Byte mit *beliebig* vielen
Codes 8 dazwischen rauskommen.

B.E.