AW: AW: [Allegro] Kontrolle mit A99

[Thomas Berger]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lieber Herr Eversberg,

[[[
>>>>> Auch $_ würde gehen, es zählt dann in a99 zu den sog. "großen"
>>>>> Variablen, d.h. ist FLEX-übergreifend, in acon ist es egal.
>>>>
>>>> D.h. auch bei a99 bedeutet "exec X ..." /nicht/ die Ausfuehrung eines
>>>> neuen Flexes in dem Sinne, dass die "kleinen" Variablen geloescht
>>>> werden?
>>>
>>> Wieso? Sie werden gelöscht, denn "exec X ..." startet einen neuen FLEX.
]]]
>> Und warum macht dann acon diesen Unterschied nicht mit?
>>
> Weil er gegenstandslos ist.
> acon arbeitet einen Job ab und beendet sich dann. Da findet
> keine "Sitzung" statt, keine Interaktivität mit einer
> Folge von Jobs.

Jetzt kann ich nicht mehr folgen. Wollen Sie sagen, dass
"exec X" in acon nicht implementiert ist?

viele Gruesse
Thomas Berger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iJwEAQECAAYFAktms4IACgkQYhMlmJ6W47NB/QP+IvtLphHYo44f5y5e4NyhP4Ti
PlD2flP4B4alU+qMKFpUTp60+sPqL62eHv7sG1wX6Bf/wkmie0XtEp1njpGJoXxv
5LFLrGFw+vavbPcLJDm6Qjl2tMtShUsfvov53TKi30067qwxMvOpg5PCO780ODuy
HviSqJrH4tj+hke3XHs=
=NDjG
-----END PGP SIGNATURE-----