AW: AW: [Allegro] Kontrolle mit A99

[Bernhard Eversberg]

Thomas Berger schrieb:
> 
> Ist das nicht etwas inkohaerent in Bezug auf das Verhalten bei
> Put / onput.flx: Dort ist es m.W. ja so, dass Vorhandensein von onput.flx
> ohne weitere Randbedingungen verhindert, dass ein automatisches "put"
> ausgefuehrt wird.
Ja, aber was will man machen? Es gab interne Gründe dafür, die mir aber
entfallen sind.

> 
>> Auch $_ würde gehen, es zählt dann in a99 zu den sog. "großen"
>> Variablen, d.h. ist FLEX-übergreifend, in acon ist es egal.
> 
> D.h. auch bei a99 bedeutet "exec X ..." /nicht/ die Ausfuehrung eines
> neuen Flexes in dem Sinne, dass die "kleinen" Variablen geloescht
> werden?
Wieso? Sie werden gelöscht, denn "exec X ..." startet einen neuen FLEX.


> Bislang hatte die Wortwahl ("... wird damit beendet") mir eigentlich
> das Gegenteil nahegelegt. Das sollte dann wohl besser dokumentiert
> werden...
> 

Es ist korrekt dokumentiert. Wenn Sie Mißverstehenspotential sehen,
schlagen Sie eine Formulierung vor, die es ausräumt.

B.E.