[Allegro] A99 Indexierung

[Thomas Berger]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Liebe Frau Koczian, liebe Liste,

>>>>> Ich habe in einem Flex-Befehl (aus Gewohnheit)
>>>>> var "FIN " #uSu(b" " e" " F63)
>>>>> statt
>>>>> var "FIN " #uSu(b" " e" " F'?')
>>>>> eingebaut, darauf hat A99 sich aufgehängt und musste mit Gewalt beendet
>>>>> werden.
>>>>> Ich weiß, dass, das nicht zulässig ist, aber eine sanftere Erinnerung wäre
>>>>> mir lieber.
>>>>
>>>> Huch, ist das wirklich nicht zulaessig? Warum?
>>>>
>>> Weil xcstring.rtf nicht sagt, daß es ginge. Wenn es beim Export geht,
>>
>> also einfache Anfuehrungszeichen sind erlaubt, das steht schon mal da.
>>
>>> erlaubt das nicht den Schluß, es müsse auch bei FLEX gehen. Export und
>>> FLEX sind zwei gänzlich verschiedene Implementierungen, die 0% Code
>>
>> Ob jetzt ? als Maskierungzeichen wirkt oder nicht, ist Auslegungssache,
>> man kann xcstring.rtf so oder so lesen. Mittels Absatzformatierungen
>> liesse sich besser klarstellen, was sich auf den vorangehenden Absatz
>> bezieht bzw. dessen Fortsetzung ist und was nicht.
>>
> 
> Sollte ? hier Maskierungszeichen sein? War die obere Befehlsvariante nicht
> deshalb falsch, weil die ASCII-Nummer des Fragezeichens benutzt wurde? Und dass
> das ginge, steht nun wirklich nicht da.


Oh, ich hatte es genau falsch herum gelesen und gedacht, dass F'?' zum Absturz
gefuehrt hat. Da haben mich die Analogien dazu verleitet, F63 gar nicht
als Problem wahrzunehmen.

viele Gruesse
Thomas Berger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iJwEAQECAAYFAkxhuEMACgkQYhMlmJ6W47M9UgP/QnSUsL2IuGA22018H1WMg/Ig
CzjWwu8Htxuf78YKGvgjwWbErTOj2slvk49qSoN3Rzld0ZohQSAX/Eh0q88UbI6R
KIIR2K3Bp1xzgUuK1pAjnZr34A+/lr+P2I/6ALcVkBhDMouu7Oj7TSujZCJCmy3X
rEjJsy1rFrv1Akd7Wek=
=eMmN
-----END PGP SIGNATURE-----