[Allegro] Detailproblem bei Sequenz-Ersetzungen (Vb. 146, Nr. 5)

[Bernhard Eversberg]

Thomas Berger schrieb:
> 
> Generell ist es aber so, dass man die maechtigen "Unicode-Methoden" aus VB163
> leider nicht umsonst bekommt, sondern vorher seinen Datenbestand umarbeiten
> muss, und sei es nur dahingehend, dass "&" zu "&" wird.
> 
Nein, mit einer recht geringen Aenderung im Quellcode können wir dafür
sorgen, daß ein &, dem keine gültige (d.h. im Index zu findende) Sequenz
folgt, unverfaelscht stehenbleibt. Bis jetzt ist es einfach so, daß das
Programm dann erst hinter dem nächsten ; weitermacht mit dem Suchen nach
dem nächsten &, aber es sollte direkt hinter dem & weitermachen. Das ist
eine Gub-Situation, wir wollen's nicht verschleiern oder schönreden.

B.E.