[Allegro] frage zu srch.exe

Thomas Berger ThB at Gymel.com
Mi Nov 18 23:16:15 CET 2009


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Herr Lehmann,

> M:\allegro\srch -f4 -s(#00,a) -d*m:\allegro.cat\cat -m0 -epa/f:\00.txt
> -ka
> 
> problem: -d*m:\allegro.cat\cat ist als standort für -d FÜR den
> srch-befehl NICHT möglich.
>                       ~~~~~~~~~~~~~~ (also 8punkt3)
> 
> verlagere ich m:\allegro.cat nach m:\test habe ich keine probleme.
> wenn a99 zum einsatz kommt, habe ich keine probleme mit der
> konstruktion.
> 
> irre ich mich evtl, ist srch.exe doch noch eine 16bit-konstruktion???
> 
> dann hätten wir schon mal drei alte 16bitter: srch, update und
> import.exe....

SRCH ist noch 16bit. "allegro.cat" ist aber auch fuer solche Programme
ein legaler Pfad. Nur eben fuer allegro-Programme nicht, egal wieviel
bittig, wenn es ums Datenverzeichnis geht: Da sind Extensions an
Verzeichnisnamen nicht unterstuetzt, wie es auch uebrigens Probleme
mit Verzeichnisnamen gibt, die "_" enthalten.

viele Gruesse
Thomas Berger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQCVAwUBSwRyLmITJZieluOzAQJ04wP9Gx1w+Vojs4TV9Ls6WLU7/oeDm1WTGoYh
/hRJJj5vECw54ZSVvzmnRLUyoMkBK2rrr0P53Pj425lbj7GqEz/qs+Yt+DFP+Hb1
+lo+zQEVzaspAjP4FlijVgyjyJE4hoUcy/gfFDWfPjF1BjWcnjwvsjsURLhn4O6m
dGnWcKPdDys=
=3PIw
-----END PGP SIGNATURE-----



Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro