AW: Re: [Allegro] Was a30 NICHT ist

["Osterhus Dr., Ulrich (LG-Lübeck)"]

Hallo und guten Morgen,



> Aber vielleicht ist es etwas, um Presto abzuschaffen und a99 weiterhin 
> nicht so recht zu mögen?
> AMR
> 
> Bernhard Eversberg schrieb:
> >
> > Vor den langatmigen Ausführungen, die noch kommen, erst einmal ein
> > Hinweis, um was es sich bei a30 NICHT handelt:
> >
> > Es mag so scheinen, als wäre die Zielvorstellung ein Nachbau von a99
> > mit anderen Mitteln. Das ist ein denkbares Resultat, aber nur *eins*
> > von unabsehbar vielen anderen denkbaren Produkten.  Denn die "anderen
> > Mittel", die hier zum Einsatz kommen, ermöglichen auch ganz andere
> > Lösungen und das Angehen ganz anderer und neuer Aufgabenstellungen, und
> > zwar auch völlig losgelöst von "Braunschweig".
> >
> > Dies nur, damit nicht die Reaktion aufkeimt: "Naja, ganz nett, aber
> > wir haben doch schon a99, das kann ja viel mehr! Und PRESTO haben wir
> > auch noch ..."
> >
> 
was die Optik anbelangt, dachte ich sofort: "Donnerkiesel!" Bleiben jetzt
presto und a99 noch eine Weile? Ich würde mich sofort für a30 entscheiden,
ungeachtet dessen, was a30 NICHT ist. Toll gemacht.

Mit freundlichen Grüßen
Ulrich Osterhus