[Allegro] Braucht jemand Zufallszahlen?

[Anando Eger]

Hallo Herr Eversberg,

nehmen Sie doch rand() und reichen das Ergebnis per Flex-Befehl oder
Sondervariable durch.
Zum Startzeitpunkt von a99 könnte die Startzeit als seed für
srand() verwendet werden.

Viele Grüße
Anando Eger

---------------------------------------------------------------------
Anando Eger Datenverarbeitung
Herr Dipl.-Ing. Anando Eger
Gustav-Voigt-Str. 24
01156 Dresden
Tel.: +49 (0)351 454 1236  http://www.aneg-dv.de
Fax: +49 (0)351 454 1238  mailto:a.eger at aneg-dv.de
---------------------------------------------------------------------



On 14 May 2008 at 10:45, Bernhard Eversberg wrote:

> Thomas Berger schrieb:
> > 
> > ... und daher nutzt er die Funktionen des Betriebssystems hierfuer
> > (selbst die XP-Command-Shell kennt eine Pseudoumgebungsvariable
> > %random%), 
> Leider Pseudo. Sonst hätte man ja nur zu schreiben
> get env random
> und das war's dann. So aber muß man sich ein  r.bat machen mit dem
> Inhalt
> echo %RANDOM% >rnd.num
> und dann sowas wie  cAll r.bat\var Frnd.num
> 
> Das wurde versucht. Ergebnis: Lauter 5stellige Zahlen, die mit 257..
> anfingen und langsam größer wurden, umso langsamer je schneller
> hintereinander. Im Dos-Fenster dagegen liefert der echo-Befehl
> tatsächlich zufällig aussehende Zahlen bis 65535.
> 
> > 
> > Es waere aeusserst fahrlaessig, selbstgestrickte Pseudozufallszahlen
> > zu benutzen, also nicht auf die vom Betriebssystem / C Library
> > bereitgestellten zurueckzugreifen!
> 
> Hier greift Berger wieder zu seinem Stilmittel der undifferenzierten
> Überspitzung. "Äußerst fahrlässig" wäre etwas nur dann, wenn essentielle
> Dinge davon abhingen, wie Geld oder Leben. Dann würden wir uns
> selbstverständlich auch nur auf Produkte von Onkel Bill verlassen -
> würden einen Versuche wie oben nicht in ein leichtes Zaudern stürzen.
> 
> 
> MfG B.E.
> 
>