[Allegro] Braucht jemand Zufallszahlen?

[Bernhard Eversberg]

Thomas Berger schrieb:
> 
> ... und daher nutzt er die Funktionen des Betriebssystems hierfuer
> (selbst die XP-Command-Shell kennt eine Pseudoumgebungsvariable
> %random%), 
Leider Pseudo. Sonst hätte man ja nur zu schreiben
get env random
und das war's dann. So aber muß man sich ein  r.bat machen mit dem
Inhalt
echo %RANDOM% >rnd.num
und dann sowas wie  cAll r.bat\var Frnd.num

Das wurde versucht. Ergebnis: Lauter 5stellige Zahlen, die mit 257..
anfingen und langsam größer wurden, umso langsamer je schneller
hintereinander. Im Dos-Fenster dagegen liefert der echo-Befehl
tatsächlich zufällig aussehende Zahlen bis 65535.

> 
> Es waere aeusserst fahrlaessig, selbstgestrickte Pseudozufallszahlen
> zu benutzen, also nicht auf die vom Betriebssystem / C Library
> bereitgestellten zurueckzugreifen!

Hier greift Berger wieder zu seinem Stilmittel der undifferenzierten
Überspitzung. "Äußerst fahrlässig" wäre etwas nur dann, wenn essentielle
Dinge davon abhingen, wie Geld oder Leben. Dann würden wir uns
selbstverständlich auch nur auf Produkte von Onkel Bill verlassen -
würden einen Versuche wie oben nicht in ein leichtes Zaudern stürzen.


MfG B.E.