[Allegro] SR-Schlüssel weg?

[Thomas Berger]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lieber Herr Eversberg,

> Spürnase T. Berger fand raus, daß bei V27.3 die SR-Schlüssel
> wegfallen. Das ist natürlich ärgerlich, auf die satzübergreifende
> Suche wird man nicht verzichten wollen.
> Die Ursache wurde ermittelt und wird behoben werden. Es ist eine
> MultiX-Nebenwirkung, die auch dann eintritt, wenn man MultiX
> gar nicht nutzt. Zuerst gab es diese Nebenwirkung nicht,
> aber in der letzten Version waren noch interne Verbesserungen
> gemacht worden (in QRIX, nicht in INDEX), und dabei ergab
> sich diese Auswirkung, die leider unbemerkt blieb.)
> 
> Vorerst gibt es eine Abhilfe:
> 
> Diese zwei Zeilen:
> 
> i ~ 62
> i | 60
> 
> an das Ende der Indexparameter setzen. Dadurch wird der interne
> Sortierwert der Zeichen ~ und | verändert. Das hat den Effekt, daß es

dass "Multix" noch gruendilcher abgeschaltet wird, als es die
Nicht-Anschaltung bewirkt?


> dann klappt. Die SR-Schlüssel erscheinen dann zwar nicht mehr am Ende
> des Registers, sondern zwischen ; und =, aber das macht nichts.

Stimmt, bislang standen sie auch nicht am Ende des Registers und
bildeten einen Block, der weder Blaetter- noch navigierbar war.



> (Allenfalls, wenn man im selben Register Schlüssel hat, die mit <
> beginnen!)
> 
> Nach dieser Änderung den Index erneuern.
> Wir setzen das auch in cat.api ein.


Hm. Hatten Sie nicht oben versprochen, die Ursache zu beseitigen?
Denn mit dem oben skizzierten Hack sollten ja Multix + SR nicht
zusammenarbeiten koennen?

viele Gruesse
Thomas Berger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGeMxjhKFJT0F1FsoRAnxsAJ9Nghb+GG9rues85OtT8ka+DWaGSwCaAsZ/
gtG4DQs7c2TY6N97RGSK3YU=
=3Hf7
-----END PGP SIGNATURE-----