AW: AW: [Allegro] Escape-Zeichen-Entities

Thomas Fischer fischer at mail.sub.uni-goettingen.de
Di Jun 12 12:12:24 CEST 2007


Hallo Herr Eversberg,

ja prima, das klappt:

p .129 .92 34 117  Ergebnis: D\"usseldorf

Ich finde, dass dies wieder ein Beispiel ist, dass Drucker-Ersatzdarstellung (10.2.4.2) und Ersetzungsbefehl (10.2.4.1) zusammengeführt werden sollten (mit den anderen P/Q-Ersetzungen und was es vielleicht sonst noch so gibt). 
Es macht in der gegebenen Anwendung (zl=0) wohl nichts aus, aber ganz klar ist mir nicht, was hier für den Zeilenumbruch passiert.

Mit freundlichen Grüßen
Thomas Fischer 

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: allegro-bounces at biblio.tu-bs.de 
> [mailto:allegro-bounces at biblio.tu-bs.de] Im Auftrag von 
> Bernhard Eversberg
> Gesendet: Dienstag, 12. Juni 2007 11:49
> An: Allegro-C Diskussionsliste
> Betreff: Re: AW: [Allegro] Escape-Zeichen-Entities
> 
> Thomas Fischer schrieb:
> > 
> > so einfach ist das wohl nicht.
> > Ich habe ein paar Versionen durchprobiert:
> > 
> > 
> > p .129 92 34 117  Ergebnis: D\sseldorf
> 
> Wenn mehrere Codes, dann muß es so aussehen:
> 
> 
> p .129 .92 34 117
> 
> sonst wirkt nur der erste.
> 
> B.E.
> 




Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro