Re: [Allegro] Index-Erneuerung: ORG-Menü

Robert Fischer rfb at blinx.de
Mi Dez 12 11:10:27 CET 2007


Herr Eversberg schrieb:

INDEX könnte in beiden Fällen Fehlermeldungen produzieren, darüber
wird nochmal nachzudenken sein (oder hätte längst nachgedacht werden
sollen, ja, richtig. Siehe aber Anmerkung unten.).

Andere Fälle von "Korruption" kann man nicht systematisieren, u.U. auch
gar nicht softwaretechnisch identifizieren, und somit auch keine
brauchbare Fehlerbehandlung oder -meldung konstruieren.

Felder, die nicht mit einer gültigen Nummer beginnen, entfallen.
Auf Gültigkeit der Wiederholungsziffer und der Unterfelder kommt es nicht
an.

Mein Vorschlag hierzu:

Das Problem würde ohne Fehlermeldung gemindert, wenn es eine Standardkennung
gäbe, von mir aus mit Buchstaben, in welche INDEX solche Schnipsel schreibt.
Das könnte man dann gut indexieren und damit auch die Sätze finden, an denen
etwas zu reparieren oder zu rekonstruieren ist (oder die schlicht obsolet
sind).

Der SNIFFER ist zwar oft nützlich gewesen, aber das Durcharbeiten der ALDs
und das anschließende Reparieren etwaiger Fehler hat bestimmt (außer den
Profis) schon lange keiner mehr gemacht.

Meine Analysetechnik ist im Übrigen:
copy /b *.ald te1
RDWR 1 1000000 te1 te2 H5 0
asort te2 te2s
Und dann mit einem mächtigen Editor ran und sehen was am Ende steht und
welche Kats belegt sind.

Zu ASORT noch eine Frage:
Gibts einen Schalter, um doppelte Zeilen auf eine zusammenzufassen?

Mit freundlichen Grüßen

Robert Fischer Berlin
rfbATblinx.de
************************************************************







Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro