Re: [Allegro] achtung: inst-all.exe vom 29.6.2006 (und auch etwas früher) : a99+alcarta.exe fehlen

[Thomas Berger]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lieber Herr Lehmann, liebe Liste,

ich habe das verifiziert, v26.5 hat noch a99.exe und alcarta.exe
installiert, v26.6 tut dies nicht mehr und verlaesst sich darauf,
dass der Anwender das kann (durch Benutzen der Verknuepfungen zu
"allegro.exe"). [Fuer HANS ist das in der Tat misslich, weil
ausgerechnet ein Test auf a99.exe ausgefuehrt wird, um herauszufinden,
ob es eine halbwegs aktuelle allegro-Installation gibt]

Ich hatte frueher schon mehrfach geschrieben, dass hier
"allegro" eine Situation, die prinzipiell nicht 100%ig loesbar
ist (Installation von Win32-Software vom Client auf einem
Netzwerkserver) durch Basteleien nicht loest, sondern nur
undurchsichtiger macht:

Wenn es der durch den Systemadministrator ausgeloesten
Windows-Installationsroutine nicht gelingt, a99.exe zu installieren
(weil noch in Benutzung), warum sollte es dann spaeter einem
Normalanwender gelingen, der noch nicht einmal Schreibrechte
in das entsprechende Verzeichnis hat? Und dessen Verknuepfungen
evtl. mit a99.exe sind statt mit allegro.exe, d.h. nicht einmal
der Versuch einer Installation findet statt?

Ich denke, man kann einen Administrator, der mal eben hereinkommt
um allegro zu aktualisieren, nicht auch noch zwingen, die beiden
Icons zu betaetigen, damit irgendwelche Magie passiert. Und
ich weiss auch nicht, ob das was taugt, hinterher werden
unbemerkt Dateien angelegt, die dem Administrator gehoeren und
fuer den Normalbenutzer nicht modifzierbar sind.

Ein m.E. viel geeigneterer Weg ist mit den Fonts bereits vorgemacht:
Die Installation hinterlegt im Programmverzeichnis eine separate
Datei mit der installierten Versionsnummer. Und wenn a99 startet,
ueberprueft es, ob seine eigene Versionsnummer kleiner ist als
die aus der Datei und bittet dann hoeflich darum, dass die
Installation vervollstaendigt werden solle. Diese kleine
Belaestigung kommt ohne Kopiererei von Executables sehr lange
nach der Installation aus und macht sich nur in dem seltenen
Fall bemerkbar, dass Anwender "im laufenden Betrieb" installiert
hatten und wegen Zugriffskonflikten dies nicht komplett funktioniert
hat und auch der von der Installationsroutine geforderte Reboot
den Konflikt nicht geloest hat...

viele Gruesse
Thomas Berger


Klaus Lehmann wrote:
> On Mon, 03 Jul 2006 01:17:53 +0200, Heinrich Allers wrote:
> 
> 
> guten tag herr allers,
> danke für die erinnerung.
> aber in den paketen zuvor waren sie eben drin.
> alle meine systeme sind so aufgebaut, daß sie auf a99/alcarta
> zugreifen.... nungut, muß man nur wissen...
> vielen dank, ihr klaus lehmann
> 
> ps: nebenbei: 
> wer HANS (neue version: 20.6.2006?) installiert, MUSS DAS wissen, HABS
> beschwert sich....
> 
> 
> <cit>> hier fehlen mindestens a99.exe und alcarta.exe ...
> <cit>
> <cit>Die fehlen nur scheinbar. a99.exe kommt unter dem Namen
> aktuell.exe 
> <cit>und alcarta.exe kommt unter dem Namen opac.exe. Daß dem so ist,
> das 
> <cit>hat seine guten Gründe, die seinerzeit ziemlich ausführlich 
> <cit>diskutiert wurden und in die Verlautbarung 182 vom 25.2.2005 
> <cit>(verflixt noch mal, wie schnell die Zeit vergeht!) mündeten.
> <cit>
> <cit>Der Kern der damaligen Neuerung besteht in der Einführung von 
> <cit>allegro.exe mit neuer Funktion, die mit seiner klassischen
> Funktion 
> <cit>nichts mehr zu tun hat.- Ich habe dazu nützliche Ausführungen
> außer 
> <cit>in der genannten Verlautbarung auch noch in inst.rtf sowie in ac0-
> <cit>4.rtf und ac0-10.rtf gefunden habe.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFEqlinhKFJT0F1FsoRAtqrAJ47nRwAxrsIlxTlbb7Vy7aD7ml+qACePDzr
AsBxobNjBtF9QP2BZyQpYKI=
=cDRk
-----END PGP SIGNATURE-----