AW: AW: AW: [Allegro] Volltextsuche, Suche nach Großbuchstaben

[Gerhard Englert]

Wunderbar. Bedanke mich für die ausführliche Antwortwort, die viel
klargemacht hat.
Vor allem dass man ohne s1.asp natürlich kein X mehr finden kann, war
eigentlich super logisch.
Jetzt klappt auch fast alles; ich finde Sprachen größer >l wie latn, norg
usw.
Nur Großbuchstaben größer irgendwas finde ich immer noch nicht.

Ich habe die s1.asp so geändert:

  X       leerzeichen ersetzt durch X
. P       damit man einen Punkt findet (denn . ist Joker)
G H       Trick, dass G gefunden werden kann
[/`       [\]^_` eliminieren

und suche dann #37X<a dann kommt nichts.
Suche ich #37X<F, dann kommt germ, fren, icel usw. aber kein ENGL, obwohl es
da ist. Denn #37XE findet:
#00 dk003499
#20 ¬The upta
#37 ENGL
#40 Lübben, S

Daß ich die richtige s1.asp verwende, teste ich mit der Suche nach "G" mit
#37X,H , die findet:
#00 dk001
#20 ¬Die
#37 ENGL
#40 Weige

Hab ich noch was nicht kapiert? Klappt das denn anderswo? Kann jemand mit
"<" ">" Großbuchstaben finden?
Ihr Satz "während #37X<a geht, und nur dies ist ja auch sinnvoll" deutet das
zumindest an.


Ich geniere mich ja schon, so lästig zu werden, möchte aber andererseits
auch drei Testtage nicht so kurz vor dem Ziel "abschreiben".

Mit herzlichem Dank für Ihre Geduld

G.Englert
  









> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: allegro-bounces at biblio.tu-bs.de
> [mailto:allegro-bounces at biblio.tu-bs.de]Im Auftrag von Bernhard
> Eversberg
> Gesendet: Donnerstag, 6. Oktober 2005 14:43
> An: Allegro-C Diskussionsliste
> Betreff: Re: AW: AW: [Allegro] Volltextsuche, Suche nach Großbuchstaben
>
>
> Gerhard Englert schrieb:
> >
> >
> > Alle Versuche aber, mit irgendeiner "Größer-Kleiner"-Variante
> eleganter zum
> > Ziel zu kommen sind kläglich gescheitert. Leider auch alle
> anderen Versuche.
> > Unbegreiflicherweise scheint ausschließlich #37,E zu klappen;
> #37XE #37X,E
> > nicht, aber auch #37E nicht, während #37.E wieder geht????
> >
> X wirkt nur dann als Leerzeichen, wenn die Zeile
>    X
> in der s1.asp vorhanden ist.
> #37.E bedeutet, dass E genau hinter "#37." stehen muss, wobei . irgend-
> ein Zeichen sein kann.
> #37,E dagegen: E irgendwo innerhalb eines Feldes, das mit #37 beginnt.
> #37E würde nur das Feld #37E finden, was vermutlich nicht existiert!?
>
> > Warum zum Beispiel findet #37<a oder #37,<a oder #37X,<a nichts?
>
> Wenn man mit < oder > arbeitet, dann gilt: Verglichen wird genau an
> der Position, die sich aus der Zeichenkette vor dem Zeichen < bzw. >
> ergibt.
> #37<a  würde also heißen: genau hinter #37 soll etwas stehen, was <a
> ist. (Genau an der Stelle klappt es jedoch leider nicht, während
> #37X<a geht, und nur dies ist ja auch sinnvoll.)
>
> #37,<a  und #37X,<a  ergeben keinen Sinn! An welcher Stelle soll dann
> verglichen werden? Der Komma-Operator bedeutet doch, daß irgendwo
> hinter der Zeichenfolge #37 die Zeichenfolge stehen soll, die hinter
> dem Komma steht - das passt nicht zusammen! Fuer < und > wird eine
> genaue Position gebraucht, nicht irgendeine.
>
> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro