[Allegro] Index
Mentzel-Reuters
mentzel-reuters at freenet.de
Mi Nov 16 14:15:19 CET 2005
Liebe Kollegen,
das Datum der Index.exe ist das des Aufspielens. Ich habe die lzh nicht
mehr da. Ich habe jedenfalls am 10.10.05 die damals aktuelle Fassung vom
FTP-Server geholt. Daß ich jheute als Ersatz eine Version von 2002
genommen habe, ist Zufall, die habe ich gerade gefunden. Es geht ja auch
nur darum, daß es bis vor kurzem keine Probleme mit den Einträgen gab.
Qrix ist bei uns das aktuelle, daran kann es nicht liegen.
Arno Mentzel-Reuters
#+#
(Hier ein Beispiel, die Inventarnummern, wie man sieht ein uraltes Modul
von 1997, das bislang keine Probleme machte:
#-Y Zugangsnummer und Erfass.Datum 97.11.
#ch +- i2,0 #90 wird anderswo gemacht
#ch +#99n i2,9 i3,n e0 Erfass.Datum #99n Ersterfassung
#ch +#99d i1,9 i3,d e0 Druckvorberitungs-IndikatoR!!
#ch +#99e i2,9 i3,e e0 Erfass.Datum #99e Letztes Editier-Datum
#ch +#99g i1,9 i2,2 e0 Bestandsangabe ist Zss.-Indikator!!
#ch +#99g i1,8 i2,9 e0
#ch +- I2,1 nur #91 bleibt übrig
da wird's kompliziert:
#u1 +#nr i6,/ e0 nach 2000 gibt es nur 2-stellige
Invent.Nr
#u1 +#99l i4,D i10,0 e0 #91 DFG 00/...
#u1 +#99m i4,Z e0
für die älteren gilt dies:
#u1 +#99l c"DFG" e0
#u1 f" " e"[ /.-']" p"|9Z" 1. Teil
#u1 f" " e"[ /.-']" p"|9Z" 1. Teil
#u1 +# f" " B"[ /.-']" e"[/ (-.]" r4,0 p"/" 2. Teil, 3stellig mit
führend
#+#
)
Bernhard Eversberg schrieb:
> Luise Lass schrieb:
>
>>
>> Kann es sein, dass das Problem nicht bei index.exe sondern bei
>> qurix.exe (20.5.05) liegt?
>>
> Tritt es denn auch auf, wenn Sie das alte INDEX, aber das neue QRIX
> nehmen?
>
> B.E.
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Allegro mailing list
>Allegro at biblio.tu-bs.de
>http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro
>
Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro