[Allegro] Umfang des N-Formats

[Bernhard Eversberg]

Nebenbei wurde schnell mal festgestellt, wieviele Feldbezeichnungen
(Kategorienummern) die etablierten Formate bzw. die neue N.CFG nun
haben:

A : 124  (allegro-Standardformat)
N : 245  (Neutralformat)
U : 252  (MARC)
D : 296  (MAB)
P : 1503 (Pica)
F : 101  (Unimarc)

Bei MARC ist nicht berücksichtigt, daß es neben dem Titelformat
noch Authority-, Holdings- und Community-Formate gibt! Bei MAB
sind die teils identischen Felder für die Normdaten zusätzlich
mitgezählt, bei Unimarc auch.
A und N umfassen, anders als die anderen, auch lokale
Geschäftsgangsdaten.

Irgendwelche sinnvollen Schlüsse kann man daraus kaum ziehen, wir
wollten es nur einfach mal wissen. Die Zahlen bedeuten keinesfalls,
daß z.B. Pica die 6fache Ausdruckskraft wie MARC hätte, denn
viele Nummern bei Pica sind schlichte Mehrfachfelder. MARC hat
andererseits eine Unzahl von Unterfeldern und codierten Elementen
(006, 007 und 008 bestehen z.B. aus vielen Einzelangaben!), die
hier alle nicht mitgezählt sind. Deutlich wird aber, daß das
Konvertieren in keinem Fall ein simpler Job sein kann...

Von Ansatz und Anspruch her hätten wir statt "Neutral-" auch
"Universalformat" sagen können. Erstens war der Buchstabe U
aber schon vergeben und zweitens sollte es nicht zu pompös
klingen. Obwohl wir dann, passend zum Schillergedenkjahr,
hätten schreiben können: "Warum und zu welchem Ende brauchen
wir ein Universalformat?" Das wiederum hat Schiller nicht
verdient oder würde heute als altbackenes Pathos abgetan.
Alles dieses bedenkend, schien uns dann N die beste Wahl
zu sein, schön unaufdringlich und überparteilich.

Bis auf weiteres,
B.E.