AW: [Allegro] alf 2005

[Panski, Regine]

Guten Morgen,
so hattte ich das auch in Erinnerung. Das hing auch mit der Jahr-2000-Umstellung zusammen.
Einen schönen Tag

Regine Panski
Kammergericht-Bibliothek
Elßholzstr. 30-33
10781 Berlin
(030) 90152411


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: allegro-bounces at biblio.tu-bs.de [mailto:allegro-bounces at biblio.tu-bs.de] Im Auftrag von Anando Eger
Gesendet: Dienstag, 5. April 2005 16:38
An: Allegro-C Diskussionsliste
Betreff: Re: [Allegro] alf 2005

Hallo Herr Eversberg,

ist der Eintrag R(zweistelliges Jahr) nicht aus der nicht
Jahr2000-fähigen Version?

Nach meiner Kenntnis enthalten die Kalendersätze und Index-Einträge
in alf WB v99 vierstellige Jahreszahlen, oder irre ich mich da?

Viele Grüße
Anando Eger


On 4 Apr 2005 at 17:26, B.Eversberg wrote:

> Panski, Regine schrieb:
> > 
> > -Der Code im Kalenderdatensatz ist in der Demo-Datenbank z.B.   R06, in 
> > meiner Datenbank  R2006.
> > 
> R06 ist korrekt.
> > Bei Klick auf Ausleihe kommt dann die Mitteilung: Kalenderdatensatz 
> > fehlt! Das ist natürlich Blödsinn, nach umändern in R06 geht es.Wo macht 
> > man denn einen neuen Kalender (für 2007)?
> Der ist in der aktuellen DemoBank bereits drin. Wir werden moch eine 
> einfache Möglichkeit bieten, sich einen neuen Kalendersatz zu machen.
> 
> > -Eine Verlängerung von einem vorgemerkten Exemplar sollte nicht möglich 
> > sein, bzw. sollte erst gefragt werden Ist auch in beiden Datenbanken so!
> > 
> In der FLEX-Umgebung haben wir das inzwischen auch realisiert.
> 
> MfG B.E.
> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro


_______________________________________________
Allegro mailing list
Allegro at biblio.tu-bs.de
http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro