[Allegro] V25.4.1: Was stimmt denn nun?

[B.Eversberg]

Ob das alles stimmte, was da am Freitag in der Liste zu lesen war?
Keiner traut sich zu fragen. Zwar war's der 1. April, aber bisher haben
die von der Entw.Abt. dann immer haarsträubende Sachen verkündet, wovon
dann aber doch irgendwas stimmte.
Mit dem "Stimmen" hat es so seine eigene Bewandtnis. Nehmen wir die
in diesem Fall naheliegende Aussage
"Alles stimmt nicht".
Ihre logische Negation ist nicht etwa "Alles stimmt",
sondern "Nicht alles stimmt nicht", d.h. es gibt Dinge, die stimmen, 
aber es müssen nicht alle stimmen. Könnte man statt dessen nicht kürzer 
sagen, "Nicht alles stimmt"? Das ist aber zugleich die logisch korrekte 
Negation von  "Alles stimmt". Himmel, kann das denn stimmen, daß ein 
Satz die Negation von zwei anderen, doch offensichtlich unvereinbaren 
Sätzen ist?  Und zugleich gleichwertig mit demselben, um ein weiteres 
"nicht" erweiterten Satz?
Mit solchen Spitzfindigkeiten (obwohl es keine sind) will sich niemand
aufhalten, sondern man wird wissen wollen, ob denn nun irgendetwas 
stimmt, und wenn ja, was. Einige werden raunen, Hmm, die wollen nur was 
für's Expertentreffen in der Hinterhand haben und es dann aus dem Ärmel 
ziehen. Das stimmt. Und weiter wird geraunt werden: Tja, halbwegs kann 
man sich also denken, was da geboten werden wird. Das stimmt nicht. 
Demnach dürfte es sich lohnen, hinzufahren? Stimmt.

MfG B.E.
Wer im Unklaren ist, an welcher Stelle der obigen Argumentation etwas
nicht stimmt, dem empfehlen wir, zusammen mit Mephisto:
"Mein guter Freund, ich rat euch drum, zuerst Collegium Logicum".