merkwürdiges verhalten von a99/alcarta in einem hetero netz

[Klaus Lehmann]

guten tag, liebe netzwerk_handwerker


vielleicht hat jemand von Ihnen eine idee, um mein(?) problem zu lösen:


hardware:
novell_server (netware ab 4.x vermutlich...)
windows2000_server (auf einem ist die allegro-datenbank drauf, sowie alle programmdateien)

viele switche & router (teilweise intelligente!; also gemanagte)

1 stockwerk mit ca 20 pc's (von wnt4 bis w2k; evtl auch mit w98); 

über die die kabellage in diesem stockwerk kann ich nichts sagen. 
weiss nicht, ob es getrennte kabel sind, oder alles in einem strang.

die einstellungem im novell_clienten sind, was die beiden caching-werte angeht, sauber. 
(h. eger hatte hierzu einige erhellende worte geschrieben)

es wird über einen relativ modernen novell(eigenen)clienten aufs hetero_netzwerk zugriffen, die daten liegen aber nicht auf einem der novell_server, sondern auf einem 
windows_server.

die einstellungen für die dos-zugriffe (also per presto und co) sind auch optimal: in config.nt.




folgendes passiert
(allegro-versions-stand etwa frühling 2004)
(an diesem versionsstand wurde NIX verändert!)

3 maschinen greifen mit dos (alf) auf die datenbank zu. 
geschwindigkeit zufriedenstellen.
ebenso mit presto.

wird aber stattdessen mit a99 gearbeitet (die dos-fenster sind geschlossen), ist die geschwindigkeit, mit der das netz antwortet, nicht akzeptabel.
wird z.b. das indexfenster geöffnet, dauert es ca 50-60 sec, bis es arbeitsbereit ist. ebenso das suchen und anzeigen dann der titel.
an was kann das liegen?





fehlersuche:
die admins dort im system haben folgende tests und aussagen gemacht:

-es ist nichts verändert worden. sagen sie! 
na, wer kennt das nicht? ;-)

aber an einem tag X trat die veränderung ein: ab danach war die geschwindigkeit für a99 down.
nebenbei: es gab auch einige seltene lichtblicke, da funktionierte a99 auf den "langsamen" für KURZE zeit zufriedenstellend.

-es wurden große files von den langsamen und schnellen clienten auf den server kopiert. keine unterschiede im speed zu erkennen!

-ihrer meinung nach liegt es nicht am netz. (wer kennt das nicht: die admins schieben unerklärliches IMMER auf allegro; so oft gehört. und wie oft konnte der 
allegro-spezie nachweisen(!), dass die admins unrecht hatten?! (sehr oft!)


WAS derzeit noch nicht untersucht wurde, ist:
die switche/router o.ä. sind ja "managbar". diese führen protokolle über den datenverkehr. ich habe die admins gebeten, sich dieses NÄHER anzuschauen.





meine frage nun:
WAS könnte es sein?????
(zur beachtung: a99 lief ca ein 3/4 jahr zufriedenstellend! auf allen maschinen...!)



danke fürs mitdenken
ihr
k.lehmenn