Sorry, jemand anders war schneller ...

[Bernhard Eversberg]

On 17 May 04, at 8:29, Bernhard Eversberg wrote:

> On 14 May 04, at 23:45, Heinrich Allers wrote:
> 
> > 
> > b)
> > die Kategorie für "Datum der Erfassung" (#99a oder - bei mir- #95a) 
> > _nicht_ besetzt ist.
> > 
> Das stimmt nicht ganz: es passiert dann, wenn der Satz vorher noch keine Id-
> Nummer-Kategorie hatte und dann eine vergeben wird.
> Dem wird nachzugehen sein, aber ein regelgerechtes Arbeiten ist das jedenfalls
> nicht. Dass dann das Programm etwas unerwartetes tut, ist zu erwarten.

Erschwerend, und die Fehlermeldung ueberhaupt erst verursachend, kommt hinzu, 
dass die Datumskategorie in jenen Faellen die allererste des Satzes ist. Auch das 
ist eine hoechst ungewoehnliche Konstruktion. Man ist versucht zu sagen, typisch 
Allers mal wieder...
Doch Abhilfe ist leicht: In der CFG die Datumskategorien ganz nach unten setzen,
dann hoert das auf. Nebenwirkungen sind keine zu befürchten!

B.E.


Bernhard Eversberg
Universitaetsbibliothek, Postf. 3329, 
D-38023 Braunschweig, Germany
Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
e-mail  B.Eversberg at tu-bs.de