AW: AW: Versionsplanung

[Panski, Regine]

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Bernhard Eversberg [mailto:ev at buch.biblio.etc.tu-bs.de] 
Gesendet: Montag, 22. März 2004 10:38
An: Diskussionsliste Allegro-C
Betreff: Re: AW: Versionsplanung

On 22 Mar 04, at 11:00, Panski, Regine wrote:

> werden da alle rtf-Dateien hinsichtlich Dateiauswahlboxen noch einmal
> =FCberarbeitet?
> Man kommt immer noch an einige Dateiauswahlboxen, z.B. =FCber Tabellen
> erstellen, Tabellenstruktur sichten !

Wir koennen ueberall da, wo jetzt "fnam" steht, hinzufuegen

var m
if "alc" end

dann passiert bei alcarta einfach nichts. Aber das betrifft dann eben auch
die 
Listen- und Tabellenproduktionen. Will jemand solche Sachen im OPAC haben
oder ist
die allgemeine Meinung, dass man die sowieso nicht zulassen sollte?
Man hat ja immer die Moeglichkeit, eigene, genau vorbereitete Produktionen
in 
eigenen Menues anzubieten! Mit der allgemeinen Methodik waeren OPAC-Nutzer
in 
aller Regel ohnehin ueberfordert - oder?

MfG B.E.

Hallo,
"Mit der allgemeinen Methodik waeren OPAC-Nutzer in 
aller Regel ohnehin ueberfordert"   JA!!!!!!
Ebenso sollte man auf Zählungen, Summierung, Ganze Datenbank exportieren
verzichten. Und was soll ein Benutzer mit Daten in output.adt?
Ist das Angebot einer Volltextsuche für Benutzer sinnvoll, besonders wenn
die Datenbank im Netzt steht? So kommt man z.B. wieder an personenbezogene
Daten: Man durchsucht die ganze Datenbank nach einem Benutzernamen und
erhält dann in der Ergebnismenge den Kurzeintrag mit allen persönlichen
Daten!!!
Gruß R. Panski


Bernhard Eversberg
Universitaetsbibliothek, Postf. 3329, 
D-38023 Braunschweig, Germany
Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
e-mail  B.Eversberg at tu-bs.de  
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://bibservices.biblio.etc.tu-bs.de/pipermail/allegro/attachments/20040322/80d47967/attachment.html>