AW: Anfuehrungszeichen und Suchstring

[Tobias Fritz]

Lieber Herr Eversberg, liebe Liste,

Bernhard Eversberg wrote:
>>danke fuer den Hinweis. Leider funktioniert auch
>>x find '|:SE 82/2136-1 (21)+2'
>>nicht
> 
> 
> Es wird wohl an den Klammern liegen, denn die haben eine Meta-Bedeutung.
> Daher empfiehlt es sich, im Index auf Klammern zu verzichten wie auch auf andere 
> Sonderzeichen, die hinsichtlich Codierung o.a. problematisch sind.

koennte man nicht statt dieser meiner Meinung nach doch fragwuerdigen
Einschraenkung der Indexe den "find"-Befehl neu programmieren und
ihm als 2. Argument (nach dem Index als erstes Argument) einen String
spendieren welcher dann in Anfuehrungszeichen eingeschlossen werden
kann? Man koennte ja auch sagen (wie es z.B. in PHP ist, wenn ich
nicht irre): Text der in einfache Anfuehrungszeichen eingeschlossen
ist wird als Text gewertet (spezielle Zeichen werden nicht ausgewertet),
waehrend bei Text in doppelten Anfuehrungszeichen manche Zeichen ausgewertet
werden.

Mit freundlichen Gruessen
T. Fritz

> 
> B.E.
> 
> 
> 
> Bernhard Eversberg
> Universitaetsbibliothek, Postf. 3329, 
> D-38023 Braunschweig, Germany
> Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
> e-mail  B.Eversberg at tu-bs.de  


-- 
Tobias Fritz
Max Planck Institute for Human Development
Library, System Administration
fritz at mpib-berlin.mpg.de
http://www.mpib-berlin.mpg.de/