"Klassisches" Problem

[Stadtbuecherei Nordenham]

Hallo Herr Eversberg,
es war natürlich qrix -fd (es ist Montag!). Verrückt war ja, dass im
apac-Programm der Index zugänglich war und auch funktionierte. Schieben
wir's auf ein "umgekipptes" Byte.
Danke!
Jochen Dudeck
Stadtbücherei Nordenham * An der Gate 11 * 26954 Nordenham
Tel. 04731/923210  * Fax. ~/923211

** Aktualisierte Homepage mit Tipps***
mailto:mail at stadtbuecherei-nordenham.de
http://www.stadtbuecherei-nordenham.de
_____________________
"Keines unserer wesentlichen Probleme
hat etwas mit Mangel an Information zu tun"
Neil Postman


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Bernhard Eversberg <ev at buch.biblio.etc.tu-bs.de>
An: Diskussionsliste Allegro-C <allegro at buch.biblio.etc.tu-bs.de>
Gesendet: Montag, 17. Februar 2003 11:31
Betreff: Re: "Klassisches" Problem


On 17 Feb 03, at 11:31, Stadtbuecherei Nordenham wrote:

> Der qrix-(-qc) Testlauf erbrachte keinen Hinweis auf Brüche in der
> Datenbank. Die *.api-datei wurde nicht verändert etc Kurios, im
> OPAC-Programm konnte man auf das Register zugreifen. Nach einer
> Indexerneuerung lief alles wieder normal. Woran könnte so etwas liegen?

Nach dem "qrix -c" war Index 4 auch noch nicht zu sehen? Dann war er wohl
ganz
weg. haben Sie verglichen, wie gross der Index nach dem "qrix -c" bzw. nach
dem
Neuaufbau war? Denn bei "qrix -c" wird ja nur das verdichtet, was noch da
ist
(ohne Rueckgriff auf die Daten), bei Neuaufbau wird alles neu erstellt, aus
den
Daten heraus. Und wenn die OK sind, ist im Index wieder alles da.
Wenn es einen Schaden an der Indexdatei gab, und da genuegt ein einziges
Byte, dann ist das schwer zu diagnostizieren. Aber der Effekt koennte
durchaus
sein, dass dann ein ganzes Register nicht mehr da zu sein scheint. Erlebt
haben
wir's allerdings noch nicht.

B.E.



Bernhard Eversberg
Universitaetsbibliothek, Postf. 3329,
D-38023 Braunschweig, Germany
Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
e-mail  B.Eversberg at tu-bs.de