AW: AW: Dubletten beim Einsatz von SRCH

Gerhard Englert gerhard.englert at fal.de
Mo Nov 25 11:22:54 CET 2002


Liebe Frau Koczian,
mit "Satznummer" meine ich die #00., die mit dem Erfassungsmasken-Befehl

00 " Ident-Nummer: "dk0?<

automatisch erzeugt wird. Mit der internen Satznummer hatten wir zum Glück
noch nichts zu tun.



Mit freundlichen Grüßen
G. Englert
Informations- und Datenzentrum

Tel 0531-596 1534



> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Maiser at buch.biblio.etc.tu-bs.de
> [mailto:Maiser at buch.biblio.etc.tu-bs.de]Im Auftrag von Sibylle Koczian
> Gesendet: Montag, 25. November 2002 11:01
> An: Diskussionsliste Allegro-C
> Betreff: Re: AW: Dubletten beim Einsatz von SRCH
>
>
> Lieber Herr Englert,
>
> At 10:28 25.11.02 +0100, you wrote:
>
> >Auf Presto bezogen meint Dublette "verschieden Sätze mit identischer
> >Satznummer", die man im Index finden kann.
> >Sowas hatte wir schon früher einmal, auch schon einmal ohne Antwort
> >nachgefragt.
> >
> >
> >Erschreckende und neu dazu gekommen ist letzte Woche:
> >"verschiedene Bearbeitungszustände eines Satzes mit identischer
> Satznummer",
> >die erst bei einem Export mit Srch (oder wie gestern getestet
> bei Neuindex)
> >zu Tage treten.
>
> In beiden Faellen: ist die "Satznummer" der Primaerschluessel
> oder etwa gar
> die interne Satznummer in der Datenbank? Letzteres kann doch wohl
> hoffentlich wirklich nicht vorkommen?
>
> Erschreckte Gruesse, Koczian
>
>
> Dr. Sibylle Koczian
> Universitaetsbibliothek , Abt. Naturwiss.
> D-86135 Augsburg
>
> Tel.: (0821) 598-2400, Fax : (0821) 598-2410
> e-mail : Sibylle.Koczian at Bibliothek.Uni-Augsburg.DE
>





Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro