Frage zum Zeichensatz

[Hanna-Luise Lass]

>Lieber Herr Berger,
>
> > im Handbuch s. 345 ist für das Zeichen mit dem Wert 232 (DOS) bzw. 150
> > (WIN) "Phi" angegeben.
> > Sowohl im ostwest.fon als auch im a-dos.fon wird eine diakrit.Tilde
> > angezeigt. Ich gehe davon aus, dass die Tilde richtig ist, denn auch in
> > charger.rtf ist für den Wert 150 eine diakrit. Tilde angegeben.
>
>Die diakritische Tilde wurde m.W. dem Zeichensatz erst letztes
>Jahr, also deutlich nach der letzten Auflage des Handbuchs
>spendiert.
>
> > Aber warum sieht die Erweiterung des Zeichensatzes DIN 31628/2 in
> > charger.rtf (v. 24.1.2002) anders  aus als in chareng.rtf (v. 6.6.2001)?
> > rtf-Datein sind im aktuellen help.lzh bzw. helpeng.lzh enthalten.
>
>charger ist o.k., chareng zeigt den "normalen" Windows-Zeichensatz.

in der Überschrift heißt es
a99 : Zeichensatz
bzw.
a99 : Character Set
und "Erweiterter" bzw. "Extended" DIN 31628/2.

Für mich wäre es logisch, wenn dann der gleiche Zeichensatz angezeigt würde.

Schönes Wochenende wünscht

Hanna-Luise Lass

***********************************
Wiss. Bibliothek
Georg-Eckert-Institut für internationale Schulbuchforschung
Celler Str. 3
D - 38114 Braunschweig
Tel.  +49 (0)531 - 59099-50
Fax. +49 (0)531 - 59099-99
http://www.gei.de
............................................