AW: Ein GAU: schon wieder doppelte Satzschluessel (presto)
Robert Fischer
rfb at blinx.de
Di Dez 10 06:50:42 CET 2002
Kleine Ergaenzung zu Herrn Eversbergs Vorschlag:
B.E.:
Abhilfe zur Not: Jedem eine eigene CFG geben, in der ein anderer Wert bei ci
steht, also nicht bei allen dk?6, sondern bei jedem ein anderes Praefix.
Dann
koennte es nicht mehr passieren, weil jeder nur in seinem eigenen
Nummernbereich
Nummern vergibt, und das wuerde dann gehen.
rfb:
Wir haben es schon mal so gemacht:
Nummernkontingente kann man leicht vergeben indem man in Herrn Englerts
Beispiel (ohne Veraenderung des Praefix) schreibt:
Bearbeiter A im Bereich dk026000 - dk026999
cidk026?3
Bearbeiter B im Bereich dk027000 - dk027999
cidk027?3
Ausserdem koennte man in der Bildschirmdarstellung eine Ladeschleife
einsetzen, die prueft, ob die Satz-ID mehr als einmal aus dem Index ladbar
ist und dann mit entsprechendem Getoese solches anzeigt. Man ersieht ja
mindestens bei einem der Saetze, dass er spaeter nochmal angefasst wurde.
Mit freundlichen Gruessen
Robert Fischer Berlin
rfb at blinx.de
************************************************************
Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro