Nicht-Befehlsworte

[Sibylle Koczian]

Lieber Herr Eversberg,

At 12:19 19.11.01 +0100, you wrote:

>Kollegin K.'s Befuerchtung:
> >
> > Ich fuerchte, Abhilfe scheitert daran, dass der Interpreter gar nicht
> > weiss, dass die korrekte Vervollstaendigung fuer "un" "undo" und nicht
> > "unsortierte" lauten muesste. Richtig?
> >
>kann insofern entkraeftet werden, als Abhilfe sehr wohl moeglich ist.
>Und erwogen werden wird.
>Momentan allerdings reagiert der Interpreter in diesem Fall aber
>bereits auf die ersten 2 Buchstaben. Bei "erase" z.B. nicht, und so
>laesst sich das fuer "undo" auch wieder richten.

Sehr erfreulich.

Uebrigens habe ich mir mal dBASE (alte DOS-Version) angeschaut, das ja auch 
abgekuerzte Befehle akzeptiert: das merkt trotzdem, wenn man sich hinten 
verschreibt und akzeptiert zwar "repl" und "replace", aber nicht "replice".

Schoene Gruesse,
Koczian


Dr. Sibylle Koczian
Universitaetsbibliothek , Abt. Naturwiss.
D-86135 Augsburg

Tel.: (0821) 598-2400, Fax : (0821) 598-2410
e-mail : Sibylle.Koczian at Bibliothek.Uni-Augsburg.DE