Antw: Re: Win95/98 oder: Apfel und Wurm

[Dirk Scholz]

Liebe Frau Dr. Koczian,

das ist genau der Punkt. Um in Bild von Herrn Allers, dem ich übrigens für den Hinweise auf das  "Einbinden" danke, zu bleiben: irritierend wäre nicht eine Meldung  über das fehlende Unterprogramm gewesen. So aber hatten wir den Eindruck, er/sie/es suche nach der Datei, die den Unterprogrammaufruf enthält. 

Herzlich
Dirk Scholz
BSB

>>> Sibylle.Koczian at bibliothek.uni-augsburg.de 14.02.2001  08.25 Uhr >>>
Lieber Herr Allers,

At 16:27 13.02.01 +0100, you wrote:
>> ... Denn so lautete der O-Ton des Wurms: 
>> "fehlerhafte Parameter ... bitte Leertasteto ... bitte 
>> Leertaste Fehler: to
>> fehlerhafte Parameter nicht benutzbar bitte Leertastekeine 
>> Index-Parameterdatei TEST" (letzteres farblich hervorgehoben).
>> 
>> Wieso also, stellt sich die Frage, kann ein Fehler in einer 
>> vermeintlich nicht vorhandenen Datei auftreten?
>
>Nun ja, die Fehlermeldung schließt es nicht aus, so verstanden zu werden,
>daß der Fehler (bei Konfigurationsbuchstabe = g) in der Datei o.gpt liegt.
>Aber sie muß in Wirklichkeit so verstanden werden:
>
>Die vorhandene und aktive Parameterdatei hat in einer Zeile
>
>to
>
>stehen. Damit wird die Datei o.gpt in die betreffende Parameterdatei
>eingebunden, und da diese o.gpt nicht da ist, ist die betreffende
>Parameterdatei falsch. (Wenn man programmiert und ein Unterprogramm
>einbindet, das nicht gefunden werden kann, dann funktioniert das Programm
>auch nicht).
>
Ja, aber am Ende der Fehlermeldung heisst es "keine 
Index-Parameterdatei TEST" und ich denke, das hat die Verwirrung erzeugt.
Denn _die_ ist doch da, wenn auch fehlerhaft.

Stimmt's, Herr Scholz, oder habe ich Ihre Beschreibung missverstanden?

Beste Gruesse, Koczian

----
Dr. Sibylle Koczian
Universitaetsbibliothek , Abt. Naturwiss.
D-86135 Augsburg

Tel.: (0821) 598-2400, Fax : (0821) 598-2410
e-mail : Sibylle.Koczian at Bibliothek.Uni-Augsburg.DE