anregung: erweiterung von asort.exe

[B. Eversberg]

Kollege Lehmann wuenschte sich:
> > 
> > ich faende es wunderbar, wenn asort.exe folgendes bewaeltigen koennte:
> > (oder hat hier das jemand (WER) bereits mal angeregt?)
> > 
> > a. eine sortierung nach einer frei-einstellbaren buchstabenfolge.
> >    z.b. eben NICHT die allseits bekannte ascii-zeichliste
> >         sondern (dieses benoetige ich z.Zt dringend ;-)
> >         eine sortierung nach dt. sortier-alphabet
> >         also die grossen umlaute nicht nach dem Z, sondern aufgeloest(?)
> >         und wohleinsortiert in A,AE,O,OE,U,UE. was ist mit dem esszett?
> >         was ist mit z.B. skandinavischen sonderzeichen?
> > 
Mit asort kann man sowas machen, indem man den zu sortierenden 
Saetzen eine aufbereitete Kategorie #u1 voranstellt, die man mit der 
Option -u1 am Ende beseitigen lassen kann. Was in #u1 steht, kann
mit q-Befehlen vorher beim Export beliebig codiert werden.

> > 
> > c. vielleicht kann man ja auch eigene sortierregeln definieren,
> >         diese waeren dann in einer ini (oder apt ;-) formuliert.
> > 
genau das.

> > waere es nicht eine bombige idee, wenn asort auch obiges koennte?
> > was sagen SIE?
> 
Das haben wir bei der Entwicklung von asort auch schon gedacht, etwa
um 1988 herum, und haben es realisiert.

Was Umlaute und andere Sonderzeichen und die Sortierproblematik im 
Zusammenhang mit UNICODE betrifft, darf ich nochmals auf die
Umlautstudie hinweisen, die schon 1998 erschien:

  http://www.allegro-c.de/allegro/formate/umlaut.htm
  
Anlage 2 dazu ist eine Liste der Sonderbuchstaben in europaeischen 
Sprachen und wie diese nach den Landesgepflogenheiten geordnet werden.
Daraus wird ersichtlich: eine maschinelle Ordnung, die alle nationalen 
Besonderheiten zugleich beruecksichtigt, ist weder moeglich noch 
waere das Ergebnis nutzerfreundlich.

MfG B.E.

Bernhard Eversberg
Universitaetsbibliothek, Postf. 3329, 
D-38023 Braunschweig, Germany
Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
e-mail  B.Eversberg at tu-bs.de