Anordnung der römischen Zahlen in Al

Bernhard Eversberg EV at buch.biblio.etc.tu-bs.de
Mo Feb 14 11:49:28 CET 2000


J. Pautz schreibt:

> Problem: unsere Signaturen haben als Bestandteil römische Zahlen. Bei
> der Index-Anzeige wird "IX" nach "IV" platziert.

Was ja voellig korrekt ist. In der Tat und interessanterweise werden die
roemischen Zahlen bis einschl. 18 korrekt sortiert, ohne dass man was tut.
Wenn aber 19 oder hoehere Zahlen vorkommen, wird es schwierig. Eine ganz
allgemeine Loesung dafuer haben wir nicht.

Auf der anderen Seite: das Pica-System z.B. erlaubt gar keine Manipulationen
im Index, da erscheinen die Signaturen so wie sie sind, als Zeichenketten,
nur gewisse Sonderzeichen werden rausgenommen, Klammern etc. Das bedeutet,
bei Pica muss man arabische Zahlen stellenrichtig erfassen, wenn man 
auf korrekte Sortierung Wert legt. Viele tun das nicht und haben sich
damit abgefunden, dass die Signaturen zwar falsch sortiert sind, aber man
sie dennoch problemlos findet, wenn man gezielt nach einer sucht.

MfG B.E.


Bernhard Eversberg
Universitaetsbibliothek, Postf. 3329, 
D-38023 Braunschweig, Germany
Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
e-mail  B.Eversberg at tu-bs.de  




Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro