Update-Start in Batches

[Robert Fischer]

Liebe Liste,

Vielleicht gibts noch andere User, dies auch wissen wollen:

Herr Gottschlich von der UB Potsdam fragte nach einem automatischen "j" fuer
den Start von UPDATE in einem Batch.

Das geht einfach:
@echo off
echo j | update ....

Senkrechter Strich =  Pipe-Symbol

Dies auch gewusst haetten bitte ich um Nachsicht, anderen ist vielleicht
damit geholfen.

MfG
rfb






-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Sibylle Koczian <Sibylle.Koczian at BIBLIOTHEK.UNI-AUGSBURG.DE>
An: Diskussionsliste Allegro-C <allegro at buch.biblio.etc.tu-bs.de>
Datum: Dienstag, 22. Juni 1999 14:41
Betreff: Re: ORDER: Voruebergehend(!) falsche Anzeige


>Lieber Herr Fischer, liebe Liste,
>>>
>>ORDER mag starten, befindet sich aber in einem kritischen Bereich, (der
auch
>>bei anderen Moduln gelegentlich beobachtet wurde) und "vergisst" Teile von
>>Paras, wenn sie aufnahmebedingt angesprochen werden.
>
>Wieviel "freier Arbeitsspeicher" muss oder sollte sein? Ich dachte immer,
>das steht im Handbuch, finde aber nichts. Die kleinsten Werte, die ich bei
>uns beobachtet habe, lagen knapp ueber 120 000 Byte, meist war es aber mehr
>(und trotzdem Fehler). Aber "Vergessen" von Teilen der Parameterdatei
>trifft es sehr genau.
>
>Und kann es sein, dass der Aufruf von Allegro aus einer selbstgestrickten
>Batch-Datei deutlich weniger freien Arbeitsspeicher uebriglaesst als der
>Start aus dem Cockpit?
>>
>>Werden auf den Workstations unterschiedliche Vorgaenge abgearbeitet? Wird
>>z.B. auf einer viel ueberarbeitet.
>>
>Ja - und der Fehler tritt auch immer erst nach dem Bearbeiten einer Reihe
>von Saetzen auf (mal ca. 20, mal nur 8-10).
>
>>Naja, vermutlich keine besondere Hilfe,
>>
>Ich glaube doch: mir war die ganze Speicher-Frage nicht eingefallen, und es
>spricht viel dafuer, dass dort der Hund begraben liegt (vielleicht schon
lag).
>
>Beobachtet habe ich: der freie _Hintergrundspeicher_ (2000 Byte waren
>eingestellt) schrumpft nach Bearbeitung weniger Saetze auf winzige Werte
>(10 - 25) - und _dann_ wird die Anzeige falsch. Also habe ich jetzt den
>Hintergrundspeicher hochgesetzt, wuesste aber trotzdem gern, ob das denn
>sein kann: ein zu knapp bemessener Hintergrundspeicher als Ursache fuer
>derlei Phaenomene.
>
>Also vielen Dank fuer den Fingerzeig in eine hoffnungsvolle Richtung.
>
>Beste Gruesse, Koczian
>
>+--------------------------------------------------------------------------
--+
>| Dr. Sibylle Koczian       Tel.: (0821) 598-2400
|
>| - Abt. Naturwiss. -                       -2412
|
>| Universitaetsbibliothek   Fax :           -2410
|
>| D-86135 Augsburg       e-mail :
Sibylle.Koczian at Bibliothek.Uni-Augsburg.DE |
>+--------------------------------------------------------------------------
--+
>