Signaturen-Recherche im 8. Register und roemische Zahlen als

[Archiv]

Lieber Herr Fischer,
vielen Dank für Ihre Antwort. Offenbar liegt das Problem im Rechner
begründet, denn inzwischen habe ich den Versuch auf einem anderen
Rechner nachvollzogen - und da klappts. Das Problemkind ist ein alter
286er - dem darf man wohl nichts mehr übelnehmen?
Beste Grüße
Petra Hauke

Robert Fischer Berlin wrote:
> 
> Liebe Frau Hauke,
> 
> >Ihre Signaturen:
> >III/14a/06 001
> >usw. bis z.B.
> >III/14a/06 638
> 
> >Wir haben an den Index-Parametern keine Anpassungen vorgenommen,
> >arbeiten also mit dem Allegro-Original (V14)
> 
> >Bei der Signaturen-Recherche im 8. Register werden als Suchbegriff
> nur
> >die Zeichen
> >III/14a/ akzeptiert. Wenn der Suchbegriff länger ist, also z.B.
> >III/14a/0, springt der Zeiger an das Register-Ende.
> 
> >Kann uns geholfen werden?
> 
> Ich habe versucht, das was Sie drueckt nachzuvollziehen.
> Es wollte mir allerdings ohne Ihre offenbar doch angepasste CAT.API
> nicht
> gelingen, da in den von mir archivierten 14er-APIs bei #-8 und im
> Verarbeitungsparagraphen eine Umcodierung enthalten ist, die als
> Schluesssel
> ergibt:
> 
> |8iii/14a/06 001
> 
> und beim Suchen genauso.:-(
> 
> Gibt es bei Ihnen doch eine Differenz zwischen dem
> Verarbeitungsparagraphen
> der Signatur und dem Abschnitt #-8 ?
> 
> Vielleicht ist der Teufel des Details ja auch in der eventuell
> benutzten
> separaten Umcodierungstabelle I.APT enthalten?
> 
> Senden Sie die benutzten Paras als Attachs, dann laesst sich das schon
> loesen.
> 
> >Noch ein kleines Angebot:
> >Wer roemische Zahlen von I-XX im Index als arabische sortierbar haben
> will,
> kann
> dafür einen Para direkt von mir erhalten. Das ist naemlich kein
> triviales
> Problem!
> 
> MfG
> Robert Fischer
> 
> Landesbildstelle Berlin / Medienkundliche Fachbibliothek
> Wikingerufer 7, 10555 Berlin
> >Neue Tel. (ja!) 030/90 193-223 (Mo-Fr 9-14)
> ************************************************
> Berlin - Phoenix, Titanic? Goldelse, Daimler City!