AVANTI: GM vermisst

[Dierk Hoeppner]

Herr Berger schrieb:
 
> > nutzen will - verglichen mit dem Direktzugriff ist die Nutzung von
> > avanti langsamer -
Im Zusammenhang mit der WBI-Datenbank, die es jetzt bei uns gibt, 
habe ich so etwas mal grob getestet. Zunaechst mal wird ja fuer jeden 
Job ein neuer Prozess gestartet. Unter UNIX wie unter Windows. Das 
kostet vom Prinzip her Zeit. Dann wollte ich eine Datenbank (fast) 
neu aufbauen: Eine funktionierende DB auf einer SUN (220 Mhz) mit 
einer Handvoll Daten sollte mit ca. 1,5 Millionen DS aufgefuellt 
werden. Ich habe dann mit einem Python-Script immer Packen zu 50 
Datensaetzen von meinem Rechener ruebergeschickt. Alle 1,5 Mio. Saetze 
auf einmal schafft avanti nicht :-( Deswegen die Stueckelung. Daher 
viele Prozesse und viele Rueckmeldungen, die entgegengenommen wurden. 
Das hat viel Zeit gekostet. Mehrere Stunden. Das wurde in der 
Nacht dann voellig durch die Bandsicherung ausgebremst, so dass er 
am Morgen immer noch dabei war.
Das selbe lokal mit update ging wesentlich schneller. Am schnellsten 
ging, weil auch sehr viel V14 Stammsatzersetzungen zu erledigen 
waren, dies: Aus den Grunddateien Pseudo-ALds gemacht und dann einen 
Reindex machen. 

Zugegeben, dies ist ein extremes Beispiel. Aber zum Testen ganz nett.

> Ich denke an Faelle, wo regelmaessig viele Daten eingespielt
> werden und (loeschungen, splits, umlenkungen) ueber die 
> Moeglichkeiten des -fm-Schalters von Update hinaus komplexe
> Vergleiche vorgenommen werden.
 
Da wuerden die vorhandenen Mittel (Exportsprache, Script-Sprache) aber 
schon ausreichen. Was noch fehlt ist eine exklusive 
Schreibberechtigung fuer einen ueber einen laengeren Zeitraum, wo man 
dann seine Sachen machen kann. Wir denken uns etwas in dieser 
Richtung aus.

Viele Gruesse

Dierk Hoeppner

Universitaetsbibliothek
Pockelsstr. 13
D-38106 Braunschweig
Germany
Tel: +49-531-391-5066 Fax: -5836
E-Mail: d.hoeppner at tu-bs.de