avanti-w: Reg. 11 - Bug oder Feature?

[Sibylle Koczian]

Lieber Herr Hoeppner,
> 
>Absicht. Historisch gesehen wurden Register 11 und 10 mal fuer ORDER 
>und aLF eingefuehrt. man sollte dort Registereintraege ablegen, die nur 
>fuer die Verwaltung bzw. sensible Daten gedacht waren. Mit APAC kann 
>man diese dann nicht finden. Register 11 ist bei avanti aus aehnlichen 
>Gruenden fuer diesen direkten Zugriff immer noch abgeklemmt. Man kann 
>es aber umgehen, indem man dem Register einen symbolischen Namen in 
>der I-Tabelle gibt und den find-Befehl damit absetzt. Wir wollten 
>wenigstens ein Register etwas "sicherer" machen, damit niemand ueber 
>TCP/IP durch, natuerlich unbeabsichtigtes, Herumspielen auf Register 
>11 zugreift.
>
Sowas hatte ich mir gedacht, frage mich (und Sie) eben nur, ob es nicht
vielleicht doch etwas deutlicher gesagt werden sollte. Würde Zeit sparen
beim Client-Entwickeln.

Gruss, Koczian
+----------------------------------------------------------------------------+
| Dr. Sibylle Koczian       Tel.: (0821) 598-5361                            |
| - Abt. Naturwiss. -                       -2404                            |
| Universitaetsbibliothek   Fax :           -5354                            |
| D-86135 Augsburg       e-mail : Sibylle.Koczian at Bibliothek.Uni-Augsburg.DE |
+----------------------------------------------------------------------------+