F: Ohne -S-Option: 'Satz gesperrt'

[Thomas Berger]

Liebe AllegrologInnen,

> >Nein, das ist egal - das ist in der Tat ein Bug in der neuesten
> >Version. Habe es gerade sowohl unter NT4.0 Workstation als auch
> >direkt unter Novell 3.12 nachvollziehen koennen! Damit hat der Fehler
> >nichts mit -S oder nicht zu tun. Das duerfte nur ein unglueckliches
> >Zusammentreffen sein.
> >Ruft man einen Datensatz mit ALT-E in den Editor und verlaesst den
> >Datensatz mit F10, "n", speichert also NICHT ab, so bleibt der
> >Datensatz gesperrt. Das soll natuerlich nicht sein und
> >wird umgehend korrigiert werden.

Mir ist momentan nicht mehr klar, ob es sich auf Bugs in 
UPDATE oder PRESTO zusammenzieht.

Folgende zwei Dinge sind mir im Zusammenhang mit UPDATE (19.12.)
aufgefallen, ich weiss allerdings in beiden Faellen nicht, wie
lange dies schon so ist:


I.
Nach einer Expliziten Aufforderung zum Neueintragen in eine
spezielle Datei
#u1 #####nnn ...

werden alle neuen Saetze in die Datei mit dieser Nummer eingetragen,
nicht mehr in die durch -n spezifizierte.


II.
Unter Windows95 mit Datenbank auf der lokalen Platte meine ich,
dass es mir frueher moeglich war, eine Datenbank mit zwei 
gleichzeitigen Updates zu beschicken.
Jetzt bekomme ich eine DOS-Fehlermeldung (Zugriffsverletzung 
auf Laufwerk...).
Da gleichzeitig auch noch Updates in andere Datenbanken liefen,
glaube ich nicht, dass es ein Problem mit fehlendem READONLY
fuer die Parameterdateien und Executables ist, eher ein 
Seiteneffekt der neuen '-S'-Optimierung?

Viele Gruesse
Thomas Berger