F:Darstellung von untergeordneten Saetzen

[Kurt David]

Heinrich.Allers at goethe.de writes:
> 
> Lieber Herr David,
> 
>         um Ihnen Hinweise geben zu k"onnen, sind Ihre Angaben etwas
> zu knapp:
> 
> > Sucht man nach Hauptaufnahmen mit untergeordneten Saetzen, ...
> 
> In welcher Art sind die untergeordnet? In ('alter') hierarchischer
> Art (mit #01. #02, ...) oder in modernerer Art, via Verkn"upfung "uber
> Identifikationsnummern?
> 
in alter hierarchischer Art, wobei zumeist nur eine Hierarchiestufe #01
genutzt wird.

> > so werden letztere 
> > nicht angezeigt. ...
> 
> Mit welcher Konfigurationsdatei und Anzeigeparameterdatei arbeiten Sie
> denn? Mit den aus Braunschweig gelieferten $A.CFG (oder A.CFG) und
> D-1.APR?
> 
a.cfg und d-1.apr in der www-Fassung.

> > Apropos Signatur: wo ist festgelegt, welche Zeichen innerhalb der
> Signatur
> > ausgewertet werden?
> 
> Ausgewertet: Wo? Mittels der Indexparameterdatei (CAT.API?) bei der
> Registerschl"usselbildung, oder mittels Anzeigeparameterdatei (D-1.apr?)
> bei der Anzeige eines Datensatzes?
> 
wir haben z.B. die Signaturen ko3(1), ko3(2) sowie ko32(1) ... ko32(14). Sucht
man nun nach ko32, wird ko3(2) gefunden. Von daher wohl eher ein Problem in der
cat.api. Die Darstellung der Signaturen erfolgt prinzipiell korrekt mit
Klammern, es sei denn (s.o.) bei hierarchisch untergeordneten Saetzen, wo sie
gar nicht erfolgt.

Gruss
Kurt David
_____________________________________________________________________________
        Kurt David            email: david at inss1.etec.uni-karlsruhe.de
    Universitaet Karlsruhe    Tel.  +49 721 6083349 FAX +49 721 6086071
Institut f. Nachrichtentechnik 
      76128 Karlsruhe         ...damn the torpedos and full steam ahead... 
_____________________________________________________________________________