RE ID-Nummer bei paralellen DBS

[Christoph Krempe]

On Fri, 31 May 1996, Okaftan wrote:

> Date: Fri, 31 May 1996 16:33:24 +0200
> From: Okaftan <okaftan at ma-sun04.rz.rwth-aachen.de>
> To: Multiple recipients of list <allegro at mpim-bonn.mpg.de>
> Subject: RE ID-Nummer bei paralellen DBS
> 
> Liebe AllegrologInnen!
> 
> Herr Krempe fragte:
> > Da ich bei paralellen Datenbanken nur mit _einer_ Index- und
> > CFG-Datei arbeiten kann, bin ich beim cg- bzw. ci-Mechanismus in
> > der CFG auf eine automatisch verwaltete ID angewiesen. Der
> > Effekt davon ist: Wenn ich in DB1 mit #000 eine Aederung
> > vornehme, wird bei cg=00X in der CFG automatisch eine neue #00X
> > angelegt, obwohl sie in DB1 keine Funktion hat.
> 
> Wenn Sie nicht im Netz gleichzeitig an einer Datenbank arbeiten,
> koennen Sie eine lfd. Nr. in DB2 auch ueber PV vergeben. Auf dem
> Laptop verzichten Sie dann auf cg und ci in der CFG.
> 
> H
> #000 +# e0        wenn #000 belegt, ist es DB1, keine Nr. in #00X
> #dt "<9" e2 |i8     die letzte Nr. in Index i wird in uxi geladen
> #uxi dxi x"+1" x"r0" "00X" M       naechste Nr. in #00X eintragen
> #+#
> 
Ich habe den Abschnitt in dir ?pi-Datei eingebuat und angepasst:

H
#000 +# e0
#dt "<9" e2 |118
#ux; dx; x"+1" x"r0" "00X " M
#+#

- Was bewirkt das "<9" ?
- Für den ersten Eintrag wird die neue ID korrekt hochgezaehlt und in #00X
  geschrieben. Wie aber wird die Kategorie indexiert? Weil die Indexierung
  fehlt, wird als naechste neue ID natuerlich wieder mit der vorherigen 
  Nummer besetzt. 
  
Gruss
   C.K.

  -------------------------------------------------------------------------
   Freie Universitaet Berlin     Christoph Krempe
   - Rechenzentrum der 
     Universitaetsbibliothek -                     
   Garystrasse 39                Tel: 030/838 4583
   14195 Berlin                  e-mail: ck at ub.fu-berlin.de
   Germany
  -------------------------------------------------------------------------