srch-Aufruf unter Allegro-X

[M.Evers at tu-bs.de]

Hallo Herr Krempe,

Ihr Aufruf

"/usr/allegro/srch -f -kb -d1234.blg -s0 -b/usr/allegro/unibib
                         -e1234=1234.tma -m0 -B1"

hat ja nun nur noch entfernt mit dem von Ihnen zitierten Aufruf in dem
"ss" Script zu tun ;-)), der aktuell (aus dem Parameterarchiv vom 1.3.96)
so aussieht:

"/usr/allegro/srch -ka -f4 -s$BEGRIFF -d/usr/allegro/demo/cat_%.ald
                         -ed-1=liste -m1 -v0 -b/usr/allegro/demo/cat -B1
                         -P/usr/allegro"

Was f„llt auf:
- Es wird -f statt -f4 benutzt (war hoffentlich ein Tippfehler) -
Indexparameterdateien sollen nur 4(!) Buchstaben haben. Eine "unibib.bpi"
   kann nur noch unibib_1.bld bis unibib_9.bld enthalten. 
- Die zu durchsuchende Datei 1234.blg ist ohne Pfadangabe, was unter Unix
   immer extrem kritisch ist.
- Die Angabe des Programmverzeichnisses fehlt v”llig.

Ich habe gerade mal die Demodatenbank bei mir installiert und den "ss"
Aufruf ausprobiert - funktioniert, und zwar als User, der KEINE
Schreibrechte im Allegro Verzeichnis hat.

Bei mir im Einsatz:
Linux 2.0pre (S.U.S.E. Distribution vom Juni 96)
Allegro-X 14c beta vom FTP-Server der UB-Braunschweig

Bleibt zu fragen:
Gibt es wirklich eine unibib.bpi im Verzeichnis /usr/allegro? Hat diese
mindestens chmod 444 bekommen?
Gibt es wirklich eine unibib.bdx im Verzeichnis /usr/allegro? Hat diese
mindestens chmod 444?
Haben beide Dateien L„ngen gr”áer 0 Byte?
Das heiát, daá Sie Ihre Datenbank direkt im Verzeichnis /usr/allegro
haben, nicht in einem Unterverzeichnis darunter. Das ist nicht gerade
bersichtlich.

Beste Gráe,
Matthias Evers

-- 
-----------------------------------------------------------
Matthias Evers                            Universitaetsbibliothek
Email: M.Evers at tu-bs.de                der TU-Braunschweig
-----------------------------------------------------------