<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif">Lieber Herr Eversberg,</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif"><br>
</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif">als (Beute-)Bayer könnte ich ja von diesen
Entscheidungen betroffen sein. Deshalb habe ich mir das gleich
mal durchgelesen.</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif"><br>
</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif">- Der Beitrag stammt vom 13.11.2020, ist also auch
schon wieder ein Jahr alt.</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif"><br>
</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif">- Erst 2022 will man, so liest man in diesem Post,
die Beobachtung der Folio-Entwicklung evaluieren. Gott, das
dauert alles ... :-(</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif"><br>
</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif">- "einstimmig" sieht man die Folio-Entwicklung nur
im Verbundrat positiv. Die Bayerische Staatsbibliothek hält
nichts von Open-Source-Lösungen, sondern möchte eine
kommerzielle Lösung. Da knirscht es wohl gewaltig im
Hintergrund. Ich werde mal nachhaken, ob sich schon abzeichnet,
wer sich durchsetzen kann/konnte.</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif"><br>
</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif">- Seit ein paar Jahren gibt es in Bayern vereinzelt
Bibliotheken, die sich für Lokalsysteme entschieden haben, mit
deren Einführung der Wechsel zu einem anderen Verbund verbunden
war, nämlich zum SWB. Das finde ich schon bemerkenswert. Vor
zehn Jahren wäre so etwas wohl noch unvorstellbar gewesen. Ich
werde deshalb nie die Gesichter von KollegInnen aus
mittelfränkischen Bibliotheken vergessen, als diese das erste
Mal davon hörten. Sie schauten drein, als ob man ihnen von einem
erneuten Meteoriteneinschlag im Nördlinger Ries berichtet hätte.
Konkret ging es damals um die Bibliothek des Germanischen
Nationalmuseums in Nürnberg(, das seit einigen Jahren Leiter
hat, die nicht aus Bayern stammen, was durchaus ein wichtiger
Aspekt bei dieser Entscheidung gewesen sein mag). Inzwischen
gibt es auch eine kirchliche Bibliothek, die diesen Weg
eingeschlagen hat: die Bibliothek der
Philosophisch-Theologischen Hochschule in München, die pikanter
Weise direkt neben der BSB beheimatet ist. Dort hat man sich für
Koha und damit auch für den SWB entschieden.</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif"><br>
</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif">In kirchlich-wissenschaftlichen Bibliotheken gibt es
eine gewisse mentale Nähe zum SWB, weil dort ja die ehemalige
Sondersammelgebietsbibliothek für Theologie, die UB Tübingen,
beheimatet ist. Es kursiert seit einigen Jahren die Idee, dass
sich alle kirchlich-wissenschaftlichen Bibliotheken in den SWB
begeben könnten, um dort einen Verbund im Verbund zu bilden,
vergleichbar den Max-Planck-Instituten. (Diese Idee wird
besonders von Kollegen propagiert, die in Baden-Württemberg
wohnen ... ;-)<br>
</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif"><br>
</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif">Es gibt natürlich tausend praktische Gründe, die die
allermeisten nicht-baden-württembergischen
kirchlich-wissenschaftlichen Bibliotheken bislang davon
abgehalten haben, dieser Idee zu folgen. <br>
</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif"><br>
</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif">Die Beispiele zeigen aber, dass die Frage der
Software-Entscheidung ungleich komplizierter geworden ist als
noch vor einigen Jahren. Moderne Bibliothekssysteme
funktionieren nunmal "cloud-basiert", also ortsunabhängig, damit
ist nicht einmal mehr die regionale Zugehörigkeit ein zwingendes
Kriterium bei der Systemauswahl.</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif"><br>
</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif">Und selbst wenn man die Entwicklungen im "eigenen"
Verbund ernst nimmt und sich daran orientieren möchte, steht man
immer noch vor dem Problem, dass praktisch alle deutschen
Verbünde derzeit in einer Evaluierungsphase (fest?)stecken, so
dass noch nicht absehbar ist, wohin der Zug letztlich fahren
wird, was einen Systemwechsel zum gegenwärtigen Zeitpunkt zum
Glücksspiel macht. (Im Österreichischen Verbund ist man da schon
weiter. Man mag sich mit Alma für ein System entschieden haben,
das auch noch nicht völlig ausgereift ist, aber immerhin hat man
sich entschieden und kann jetzt wieder an die Arbeit gehen.)<br>
</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif"><br>
</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif"><br>
</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
sans-serif">Am 05.10.2021 um 15:07 schrieb Bernhard Eversberg:<br>
</font></div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:trinity-26ea4207-53f1-4564-aed4-fd2daf7039e1-1633439271195@3c-app-gmx-bs29">
<pre class="moz-quote-pre" wrap=""><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Der (bayerische) BVB soll in dem Zusammenhang nicht unerwähnt bleiben.
Was man dort von FOLIO denkt, muss man hier aber nicht referieren, es lässt
sich kurzgefasst nachlesen hier:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.bib-bvb.de/">https://www.bib-bvb.de/</a>
unter der Überschrift
"Future of BVB Libraries is Open"
womit durchaus gemeint ist, dass man sich eine Entscheidung noch vorbehält.
Man sieht aber "einstimmig die Open-Source-Entwicklung FOLIO als eine interessante und aussichtsreiche Option" an.
Nebenbei: Von Koha bzw. allegro ist nicht die Rede, im zitierten Jahresbericht des GBV an je einer Stelle.
B.E.
_______________________________________________
Allegro mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Allegro@biblio.tu-bs.de">Allegro@biblio.tu-bs.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bibservices.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro">https://bibservices.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro</a>
Um sich von dieser Liste abzumelden, klicken Sie hier: <a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:allegro-request@biblio.tu-bs.de?subject=unsubscribe">mailto:allegro-request@biblio.tu-bs.de?subject=unsubscribe</a>
To unsubscribe from this list, click here: <a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:allegro-request@biblio.tu-bs.de?subject=unsubscribe">mailto:allegro-request@biblio.tu-bs.de?subject=unsubscribe</a>
</font></pre>
</blockquote>
<div class="moz-signature"><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">--
<br>
<br>
Mit freundlichen Gruessen<br>
</font>
<font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><b>Armin Stephan</b><br>
</font>
<font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><em>Jefe de Biblioteca</em><br>
Augustana-Hochschule / Bibliothek<br>
Waldstr. 15<br>
</font>
<font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><b>D-91564
Neuendettelsau</b><br>
Tel. 09874/509-300<br>
|<br>
| ,__o<br>
| _-\_<,<br>
| (*)/'(*) <br>
</font></div>
</body>
</html>