<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">Ja, Herr Lehmann, es ist alles ganz hübsch komplex mit der Volltextsuche</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">und was damit zusammenhängt. srch.exe mußte in Verbindung mit seiner Einbindung</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">in einen Job namens a35fts.job, startbar aus Web-Oberflächen, einige</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">Modifikationen erfahren (oder erleiden), die unter anderen Bedingungen,</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">wie Sie es nun erleiden mußten, zu Fehlreaktionen führen.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">Ich bin im Begriff, aber noch nicht fertig damit, die Einzelheiten nochmal</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">zu sichten, zu dokumentieren bzw. zu entschärfen. Darüber wird noch</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">berichtet werden. Sie haben recht, vorerst geht man auf Nummer sicher,</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">das ältere srch.exe wieder zu aktivieren und dazu auch s1.asp.</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">Mit dem Ausdruck des Bedauerns</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">B.E.</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Do., 23. Apr. 2020 um 14:33 Uhr schrieb Klaus Lehmann <<a href="mailto:lehmann_klaus@t-online.de">lehmann_klaus@t-online.de</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Guten Tag Herr Eversberg,<br>
<br>
<br>
das neue Paket V40.2 hat dieses drin:<br>
14.04.2020 06:41 1.580 srch.apr<br>
08.04.2020 21:41 159.744 srch.exe<br>
22.03.2020 11:54 5.609 srch.job<br>
08.04.2020 21:50 786 s1.asp<br>
<br>
alle vier komponenten erzeugen bei mir "ungemach", sprich 2 volle tage<br>
arbeit, um herauszubekommen, was passiert und was passiert nicht, und<br>
was ist "falsch" oder "anders".<br>
bei meinen exporten wird auf vielen ebenen gearbeitet, und alles ist<br>
aufeinander abgestimmt. ändert sich 1 parameter, egal ob gut<br>
gemeint, oder ein neues feature, oder oder, gibt es meistens ärger.<br>
ich wurde "gezwungen", ein srch.exe von 2016 weiter zu verwenden,<br>
sowie keinen avanti/acon-job: "srch.job", sondern den alten BS-job von<br>
2016.<br>
<br>
will damit sagen, wer probleme hat, sie auch bemerkt hat (ich habe sie<br>
tagelang NICHT bemerkt), soll mal sein system auf eine ältere srch.exe<br>
umstellen, evtl auch auf einen alten srch.job [die s1.aps nicht<br>
vergessen!). evtl bekommt der kollege seine gewohnte arbeitsergebnisse<br>
wieder.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
ich kann nun folgendes berichten:<br>
=================================<br>
<br>
<br>
1. die neue srch.exe verlangt nach dem vorhandensein von srch.apr.<br>
mit srch.exe und OHNE srch.apr habe ich meine prozesse nicht starten<br>
können. (ich kann mich irren....)<br>
es wäre schöner, wäre srch.apr (sic: "apr" nicht "apt"), nicht<br>
default, sondern auswählbar. also eben freiwillig! mir wäre dieses<br>
wohler.<br>
<br>
<br>
2. s1.asp<br>
kann es sein, daß s1.asp einen katastrophalen fehler hat?<br>
in der 7. zeile steht es so:<br>
X Leerzeichen ersetzt durch X<br>
mit LEER's davor!<br>
eine suche mit -s00X0123456789 ist damit unmöglich!<br>
oder ist das absicht?<br>
man vergleiche mit einer älteren s1.asp<br>
<br>
<br>
3. srch.job versus srch.job<br>
wir haben alle derzeit viele srch.job's im gebrauch<br>
22.03.2020 11:54 5.609 srch-2020.job<br>
21.04.2020 10:42 6.352 srch-bei-fehlern-nehmen.job<br>
01.05.2016 20:34 15.864 srch-thb.job<br>
04.04.2019 13:27 6.025 srch.job<br>
diese sind es bei mir...<br>
<br>
zur erklärung:<br>
I. 22.03.2020 11:54 5.609 srch-2020.job<br>
ist aus dem neuen allegro-paket.<br>
<br>
II. 04.04.2019 13:27 6.025 srch.job<br>
ist ein alter srch.job aus BS, der VOR 2/2020 galt.<br>
<br>
I. und II. sind grundlegend verschieden!<br>
warum?<br>
es gibt meines wissen "keine doku", was wie und warum funktioniert.<br>
die ersten (ca 0-20) zeilen in dem neuen srch.job sind mit wenig<br>
inhalt gefüllt. leider nicht ausreichend.<br>
[warum ist das ganze in englisch? ist nicht sehr hilfreich....<br>
haben "wir" wirklich sowiele internationale anwender? ich bezweifele<br>
es.]<br>
<br>
<br>
<br>
4. und sie tauchen wieder auf: "totgeglaubte"<br>
im arbeitsablauf des aufrufes von srch.exe. da kommt meistens am ande:<br>
"converted SrchTerm=irgendwas"<br>
und irgendwas ist eingerahmt von jeweils einem "merkwürdigem" zeichen.<br>
ich hab das schon mal (vor 1/2 jahr?) berichtet, es wurde abgestellt.<br>
und JETZT ist es wieder da. wieso?<br>
"converted SrchTerm=irgendwas" ist sowas wie die weiderholung der<br>
suchbegriffe. warum kommt das?<br>
<br>
<br>
so, dieses mal aus meiner sicht. meine routinen funktionieren wieder,<br>
aber nur mit den alten srch-komponenten!<br>
<br>
viele grüße, ihr klaus lehmann<br>
<br>
<br>
-- <br>
Mit freundlichen Grüßen,<br>
Ihr Klaus Lehmann<br>
<a href="http://allegronet.de" rel="noreferrer" target="_blank">http://allegronet.de</a> * eMail: <a href="mailto:allegronet@t-online.de" target="_blank">allegronet@t-online.de</a> * phone: 03528-452 807(fax 809) * mobil: 0171-953 7843<br>
<a href="http://allegronet.de" rel="noreferrer" target="_blank">allegronet.de</a> * Klaus Lehmann * D-01454 Radeberg * Bahnhofstr. 1<br>
zuständiges Finanzamt: FA Hoyerswerda; zuständige Kammer: IHK Dresden;<br>
zuständige Aufsichtsbehörde: Gewerbeamt Radeberg; USt-IdNr: DE247550760<br>
* Software für zufriedene Bibliothekare: 1000x bewaehrt und ergiebig<br>
* Bereits 4x allegro-utf8. Buchen Sie die allegro-Roadshow. Yes we can!<br>
* Internetkataloge & WebHosting für Allegro-C & Web 2.0 mit VuFind<br>
* 2011-18: Sponsor: Peter-Sodann-Bibliothek+IFLA:allegro-utf8<br>
* 2013-14: Bolero 64bit.+allegro-zdb: endlich. + eBooks<br>
* 2015-16: allegro-vufind.+ allegro-imd.Die weltgrößte(?) Filmdatenbank<br>
* 2017-18: Exporte. Marc und Co. Marc ist sehr different<br>
* 2019: All for VuFind! The perfect export into marc21<br>
* 2020: Neu: <a href="http://kohanet.de" rel="noreferrer" target="_blank">kohanet.de</a>. Alternativen zu allegro-C und <a href="http://allegronet.de" rel="noreferrer" target="_blank">allegronet.de</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Allegro mailing list<br>
<a href="mailto:Allegro@biblio.tu-bs.de" target="_blank">Allegro@biblio.tu-bs.de</a><br>
<a href="https://bibservices.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro" rel="noreferrer" target="_blank">https://bibservices.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro</a><br>
<br>
Um sich von dieser Liste abzumelden, klicken Sie hier: mailto:<a href="mailto:allegro-request@biblio.tu-bs.de" target="_blank">allegro-request@biblio.tu-bs.de</a>?subject=unsubscribe<br>
<br>
To unsubscribe from this list, click here: mailto:<a href="mailto:allegro-request@biblio.tu-bs.de" target="_blank">allegro-request@biblio.tu-bs.de</a>?subject=unsubscribe<br>
</blockquote></div>