<html><head></head><body><div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;"><div>
<div>
<div style="margin:0 0 10px 0;"><b>Gesendet:</b> Montag, 23. Mai 2016 um 09:57 Uhr<br/>
<b>Von:</b> "Thomas Berger" <ThB@Gymel.com></div>
<div name="quoted-content">> Es wuerde genuegen, wenn Ihre Bereitstellungen nicht nach der<br/>
> Methode Echternacher Springprozession erfolgen wuerden.</div>
<div> </div>
<div>Mir würde genügen, wenn Sie unnötige Panikmache vermeiden könnten. Das hier ist keine</div>
<div>Entwicklerliste. Machen Sie eine auf, bin sofort dabei, da herrschen andere Usancen. Aber</div>
<div>hier lesen auch Ihre Kunden mit. Die wollen Sie doch nicht ohne Not verunsichern?</div>
<div>Dazu hätten Sie wenigstens drei Beispiele bringen sollen, die obige Pauschalisierung ohne</div>
<div>weitere Belege ist demgegenüber kaum irgend hilfreich.</div>
<div> </div>
<div>Zum Thema Echternach hatten wir übrigens mal eine beliebte Fehlvorstellung geradegerückt:</div>
<div> </div>
<div> http://sunny5.biblio.etc.tu-bs.de/pipermail/allegro/2006-June/024240.html</div>
<div> </div>
<div>Der Link darin stimmt nicht mehr, es gibt bei Youtube aber genug andere Belege, z.B.:</div>
<div> </div>
<div> https://www.youtube.com/watch?v=k-n_XhVJkY0</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>B.E.</div>
</div>
</div></div></body></html>