<html><head></head><body><div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;"><div> 
<div>
<div><b>Gesendet:</b> Donnerstag, 19. Mai 2016 um 12:24 Uhr<br/>
<b>Von:</b> "Thomas Berger" <ThB@Gymel.com><br/>
 </div>

<div>> [zu den formalen Problemen von d-krtf.apr siehe<br/>
<a href="http://svn.gymel.com/tubscheck/produkt/checkdir/d-krtf.apr.msg" target="_blank">> http://svn.gymel.com/tubscheck/produkt/checkdir/d-krtf.apr.msg</a><br/>
> verlinkt von <a href="http://svn.gymel.com/tubscheck/produkt/checkdir/" target="_blank">http://svn.gymel.com/tubscheck/produkt/checkdir/</a><br/>
<br/>
> zu Reparaturvorschlaegen an d-k.apt siehe die Stellen mit "bugfix"<br/>
> n <a href="http://svn.gymel.com/tubscheck/produkt/pardir/d-k.apt" target="_blank">http://svn.gymel.com/tubscheck/produkt/pardir/d-k.apt</a><br/>
 </div>

<div>Verdienstvoll. Sollte man sich bei Gelegenheit mal ankucken.</div>
 

<div>> Gabe es in den frueheren Regelwerken Regeln, die nicht die<br/>
> Oberflaeche betrafen?<br/>
Ja natürlich, die Ansetzungsregeln und die zur Auswahl der Personen, Körperschaften und Titel für die Eintragungen.</div>

<div>Sicher, die legen implizit zugleich fest, was für und wie ein Inhalt an der Oberfläche erscheinen wird. Soo</div>

<div>gesehen betrifft potentiell alles die Oberfläche.</div>

<div>Gemeint war die konkrete, sichtbare  *Anordnung*, das Erscheinungsbild der Präsentation.</div>

<div> </div>

<div>>> keine Kryptik etwas zu suchen hat, und die Interpunktion von ISBD, uner Verzicht auf<br/>
>> spachspezifische Bezeichnungen, gilt eben als solche.<br/>
>> Das geht ja auch so weit, daß Abkürzungen verpönt wurden.<br/>
<br/>
>Da vermengen Sie wohl etwas.<br/>
 </div>

<div>Nein, das bezieht sich auf "Kryptik"</div>

<div> </div>

<div>> Soweit ich weiss, gibt es allegro-Kataloge im Web, die zwischen<br/>
> Sprachen (auch in der Anzeige, wenn es um stereotype Wendungen<br/>
> geht) umzuschalten erlauben. Bei anderen Bibliothekssystemen<br/>
> bin ich mir da nicht so sicher.<br/>
Ja, da *kann* man schon was machen, nur ist die Methodik nicht state of the art.</div>

<div> </div>

<div>> Soweit ich weiss, gehen diese "gefelderten" Displays<br/>
> nicht unbedingt auf einen Wunsch von Bibliotheken oder Benutzern<br/>
> zurueck, sondern sind halt das, was die Systemhersteller angeboten<br/>
> haben.</div>

<div>Zum Teil, aber die haben ja auch ein Ohr beim Kunden, und die Kunden *sind* zunehmend</div>

<div>der Meinung, daß ISBD Kabbala sei und dem Endnutzer nicht zumutbar. Solche Meinungen</div>

<div>habe ich gerade in der RDA-Liste, als ich da noch war, oft vernommen.</div>

<div> </div>

<div>B.E.</div>
</div>
</div></div></body></html>